La Sala Tercera de la Audiencia Provincial de Málaga ha desestaimado el recurso procesal interpuesto por la defensa de Joaquín Villanova Rueda y Gerardo Velasco Rodríguez contra el auto de 1 de junio de 2010 dictado por el Juzgado de Instrucción nº 6 de Málaga, confirmando aquella resolución en todas sus parte y declarando las costas de oficio. Con ello, la Audiencia Provincial acaba de darles un buen varapalo a los litigados y a su estrategia de defensa a seguir en el proceso que se sigue en los juzgados por el tema de Tabico. Se trataría de asfixiar económicamente al denunciante Roque Manchado, para el que habían solicitado una fianza a entregar el el juzgado de 30.000 euros, cinco millones de las antiguas pesetas. La fianza fué inicialmente fijada por el juzgado en 300 euros, cantidad que el juez estimó oportuna tras la primera petición de los acusados de los 30.000 euros. Se recurrió por primera vez lo perdieron, y ahora han perdido también este segundo recurso ya definitivo contra el que no pueden seguir recuriendo. Así que Roque no deberá presentar más fianza que la le impusieron en el juzgado que investiga el caso, que fué de 300 euros para gran solivianto de los acusados.
El "Caso Tabico" avanza con paso lento pero firme. Por su parte los acusados intentan tapar la boca al que esto escribe y han enviado un escrito al juez denunciando las publicaciones de este blog de todo el proceso judicial. ¡Yeso que no se han publicado las jugosísimas declaraciones de los implicados!. Ya han pasado a declarar: el alcalde Villanova, que tuvo que responder durante dos días a las preguntas del abogado defensor de Roque, Francisco Galán Palmero; El concejal entonces de Urbanismo, Gerardo Velasco Rodríguez; el arquitecto municipal Aurelio Atienza Cabrera durante tres días; el asesor urbanístico del ayuntamiento Manuel González Lamothe; el constructor alhaurino Miguel Portales y su hijo también constructor Sergio Portales. Roque Manchado presentó contra ellos una constundente denuncia que de ser cierta se podría hablar del caso de corrupción más claro en Alhaurín de la Torre, con ventas de terrenos municipales por debajo del precio de mercado y enjuagues urbanísticos que según la denuncia serían presuntamente ilegales.
Por su parte, los abogados de los presuntos implicados han pedido en sobreseimiento del caso. Roque está seguro de que el juez ha encontrado pruebas suficientes de delito como para no sobreseerlo. Sin embargo fuentes cercanas al régimen han indicado que finalmente se sobreseerá el caso, todos saldrán libres y las denuncias quedarán en agua de borrajas.
Será cuestión de esperar acontecimientos. Por ahora los jueces han desestimado por dos veces y ya definictivamente, la vía de la defensa de asfixiar económicamente a Roque. Decir también que había preparado un movimiento ciudadano con varias personas dispuestas a ponerle al juez los 30.000 euros de marras, para que el proceso siguiera adelante... No ha hecho falta.
Leer más...
El "Caso Tabico" avanza con paso lento pero firme. Por su parte los acusados intentan tapar la boca al que esto escribe y han enviado un escrito al juez denunciando las publicaciones de este blog de todo el proceso judicial. ¡Yeso que no se han publicado las jugosísimas declaraciones de los implicados!. Ya han pasado a declarar: el alcalde Villanova, que tuvo que responder durante dos días a las preguntas del abogado defensor de Roque, Francisco Galán Palmero; El concejal entonces de Urbanismo, Gerardo Velasco Rodríguez; el arquitecto municipal Aurelio Atienza Cabrera durante tres días; el asesor urbanístico del ayuntamiento Manuel González Lamothe; el constructor alhaurino Miguel Portales y su hijo también constructor Sergio Portales. Roque Manchado presentó contra ellos una constundente denuncia que de ser cierta se podría hablar del caso de corrupción más claro en Alhaurín de la Torre, con ventas de terrenos municipales por debajo del precio de mercado y enjuagues urbanísticos que según la denuncia serían presuntamente ilegales.
Por su parte, los abogados de los presuntos implicados han pedido en sobreseimiento del caso. Roque está seguro de que el juez ha encontrado pruebas suficientes de delito como para no sobreseerlo. Sin embargo fuentes cercanas al régimen han indicado que finalmente se sobreseerá el caso, todos saldrán libres y las denuncias quedarán en agua de borrajas.
Será cuestión de esperar acontecimientos. Por ahora los jueces han desestimado por dos veces y ya definictivamente, la vía de la defensa de asfixiar económicamente a Roque. Decir también que había preparado un movimiento ciudadano con varias personas dispuestas a ponerle al juez los 30.000 euros de marras, para que el proceso siguiera adelante... No ha hecho falta.