sábado, 23 de octubre de 2010

Desvelados 395.000 documentos sobre la Guerra de Irak en internet. EEUU tapó torturas de Irak a prisioneros

Muerte de 109.032 personas entre el año 2004 y 2009, de los que más de la mitad, 66.081, eran civiles inocentes.

El Mundo, 23 octubre 2010.....












Enlaces:

LEA LOS 395.000 DOCUMENTOS EN ESTE ENLACE (EN INGLES)

Los documentos filtrados ponen nombres a las víctimas de la Guerra de Irak

Assange: 'El objetivo de la revelación de Wikileaks es saber la verdad'

Wikileaks revela la muerte de 70.000 civiles iraquíes desde 2003

27 comentarios:

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Muy interesantes revelaciones con cientos de miles de documentos del propio ejército de los Estados Unidos de América.
Más de uno se va a quedar con el culillo al aire.

Anónimo dijo...

A ver si el PP pide excusas por haber apoyado este genocidio.
Juicio a Aznar.

Anónimo dijo...

JC Sanz de Ayala= Wikileaks de Alhaurin.

Anónimo dijo...

Si se meten con los musculitos, la melenita o la pulserita de Aznar, aqui no pasa nada, azotemos al genio de las azores., pim pam pum! Culpable de haber nacido. Pero si se meten con leire pajin... por dios!!!!!!!! aun suenan las rasgaduras de las vestiduras. Que desfachatez, que hipocresia! y conste que la gilipollez dicha por el alcalde de Valladolid es exactamente igual de gilipollez que lo dicho por el estupido alcalde de Getafe que califico de tontos de los cojones a 10 millones de votantes de la derecha. Este pais esta para ir al psiquiatra

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Es verdad, comentarista. Aquí la igualdad es muchas veces uinexistente.La discriminación positiva podría a veces llegar a ser anticonstitucional incluso. En España no todo somos iguales ante la Ley. Hay leyes específicas para las mujeres que nos dejan a nosotros varios escalones por debajo de ellas. A un conocido mío le denunció su mujer por malos tratos. Le detuvieron a los dos minutos de salir la mujer de la comisaría y sin preguntar le encerraron una noche en los calabozos. Los policías le conocían y sabían perfectamente que la denuncia de la mujer era falsa, pero no pudieron hacer otra cosa. Mi conocido logró que el juez le sacara del calabozo y el el juicio posterior salió absuelto de toda culpa. A la mujer no se le impuso ninguna sanción.
Lo de Azanar es "cachondeillo". Lo del alcalde de Valladolid (burro él por otra parte) es machismo.
¡Qué quieren que les diga!...

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Malas artes las de intoxicar con publicidad de la Fundación a unos críos en la escuela. No tuvo bastante el gerente con una Violeta entonces, que ahora tiene que meterles la Fundación por los ojos a cuarenta Violetas más en forma de regalo envenenado.
Hay que tener cuidado con determinadas utilizaciones irracionales y manipuladores de los niños.
Felicito a la profesora que se dió cuenta de la terrible manipulación y la impidió al menos en su clase.
Felicito a Encarna Ruiz en este tema. A ver si vamos haciendo bien las cosas y dándonos cuenta de que todo, no vale.
¡Con la cantidad de cosas que estás haciendo más o menos bien, gerente, y la pifias en cosas menudas como esta!. Estás perdiendo facultades.

Anónimo dijo...

Quiero unirme a las felicitaciones a la maestra Dña.Encarna Ruiz y ojala que hubiese habido mas maestras asi en todos los colegios de Alhaurin de la Torre que repartieron a diestro y siniestro la publicidad de la Fundacion y luego nos toco a los padres en casa explicar a nuestros hijos a que se dedica la dichosa Fundacion.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Mis felicitaciones al Foro de Opinión de Alhaurín de la Torre por el magnífico artículo que han publicado en Alhaurín.com sobre las aguas fecales que acaban contaminando nuestros arroyos. Eso sí, tras abonar los vecinos al ayuntamiento el pago de su depuración y saneamiento, como si hubieran sido llevadas hasta la depuradora del Guadalhorce y finalmente depuradas. No se sabe si esto de cobrar un servicio y luego no realizarlo será legal, pero desde luego muy ético no es.
Felicidades al director del susodicho medio por plantarle cara al gerente de la Fundación y no publicarle uno de sus artículos porque así lo creyó conveniente. Nadie podrá decir que se ha vendido al dinero de las Canteras. Además, como director del Colegio de San Juan apoyó la prohibición del reparto a los niños de regalos con el logotipo de dicha Fundación, muy encomiable por su parte.
En el Foro hay socialistas, una persona del PP (Antonio Pino), la cúpula de UPyD, el presidente de ERES y la propia Encarna Ruiz, maestra a quien el gerente quiere empurar presentando una denuncia contra ella en la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía. Si la oposición no planta cara al Poder, bien vale que lo hagan los particulares reunidos en un Foro. Mi enhorabuena. Les habéis dado en todos los morros.

Anónimo dijo...

Me uno a la felicitacion a Federico Ortega.Serio y objetivo su trabajo sobre los arroyos.Cada vez más potente y preparado su foro de opinión.Serio e imponente en su labor como director impidiendo que los tentáculos del gerente canteril llegaran hasta sus violetas.Chapó.

Anónimo dijo...

Y a mi que el rollo este del Wikiwiki me huele a campaña electoral.Esto parece diseñado por el mismisimo Alfonso Guerra.Ya está otra vez la campaña del miedo a la derecha

Anónimo dijo...

Juan Carlos, normalmente estoy de acuerdo con tus comentarios, pero creo que no estás demasiado acertado al mezclar los comentarios del alcalde de Valladolid con las denuncias falsas interpuestas por mujeres. Pienso que son dos temas totalmente distintos y por supuesto creo que se debería castigar - y muy duramente - a las mujeres que ponen denuncias falsas, pues flaco favor están haciendo a las que de verdad son maltratadas. Que por desgracia, son muchas, que a veces se nos olvida, pero la realidad está ahi.

No soy una feminista radical, para nada. Tengo hijos varones, ojos y orejas en la cara para ver y oir lo que sucede a mi alrededor, y miedo me daría que mis hijos fuesen victima de una mujer rencorosa.

Pero sí soy mujer, y por eso, creo que se debería condenar con muchísimo más rigor las inoportunas declaraciones de este "señor". Una cosa es hacer una broma sobre los musculitos o la melena del sr. Aznar, y otra, decir (o insinuar de forma sibilina) obscenidades en contra de una mujer. ¿Por que esta distinción? Pues porque quieras que no, por mucho que alguien se burle del sr. Aznar (le pongo a él como ejemplo porque antes lo ha hecho otro comentarista...)al hacerlo yo no veo esa mala leche, esa humillación pública, esa denigración que sí se suele dar al insultar a una mujer.

Será una percepción mia, no digo yo que no. Pero las bromitas (casi siempre de trasfondo sexual) sobre las mujeres me chirrían muchísimo, las tolero mucho peor que las bromitas sobre los hombres.

Porques la mayoría de las veces que se hacen chanzas sobre las mujeres (sea Pajín o cualquier otra), estas se ven reducidas a meros objetos sexuales, sin más valor que sus varias partes anatómicas.

Seré una exagerada, pero mantengo que las palabras de este "señor" de Valladolid son muy, muy, muy ofensivas (y de las disculpas, mejor no hablar, porque lo acabó "arreglando"....)y hubieran merecido algo más que un simpatico tirón de orejillas....je,je, que gracioso es el joio

Sin acritud

Anónimo dijo...

El logotipo de la fundacion que tiene el contenedor se quita con la uña; por si alguien no quiere tirarlo a la basura y gracias a Encarna Ruiz

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Comentarista de las 21:39
Perdona si ha parecido que quiero frivolizar con las declaraciones del alcalde de Valladolid. Es una mala bestia, está demostrado por comentarios anteriores, y ninguna mujer se merece que se metan con ella por razón de género nunca. Pero lo que también veo es que la izquierda está utilizando el incidente como cortina de humo en todos los mmedios de comunicación pro-gubernamentales. Lo han sacado de quicio, muy hábilmente, como siempre, y nos tiraremos una semana hablando de la Pajín en lugar de profundizar en la crisis de Gobierno, mucho más importante... y mucho más aburrido.
Te invito a que leas lo que dijo el mismo día Antonio Burgos:

Antonio Burgos: “Nada digo de Leire Pajín, porque con esa cara de película porno…”

y abundando:

Antonio Burgos: "No siempre es cierto eso de que la cara es el espejo del alma. Muchas veces es completamente falso. La prueba la tienen en Leire Pajín. Si juzgamos por la cara, Leire Pajín tendría que ser actriz porno. Leire Pajín tiene cara de actriz porno, pero de las depravadas, de las que hacen el número de la cabra o se dedican a dar conciertos de flauta dulce en las nocturnas de Canal 47. Y ya la ven, de eso, nada: no es una actriz porno, es secretaria de organización del PSOE".
Conjunción planetaria en Sevilla, por Antonio Burgos. 04-06-09.

¿Cómo te quedas?. Es una chica que levanta pasiones.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

No creo que se pueda hablar tan genéricamente. Ese "caen fatal" suena a hueco. ¿Fatal?. ¿A quién?. ¿Por qué?. ¿Existen datos fiables de que uno de ellos sea concejal del PP en 2010?.
Bueno, te caen fatal a tí, comentarista, lo cual entra dentro del concepto de Libertad de Expresión. Pero cuando se califica o descalifica a alguien hay que dar las razones, y no creo que los Molina te hayan hecho algo a tí en particular. No descalifiques gratuitamente porfa.

Anónimo dijo...

Juan Carlos, que los partidos políticos (todos sin excepción) utilicen cualquier cosa para llevar el ascua a sus sardinas es una triste realidad. Tanto los políticos de izquierdas como los de derechas. Porque si el mismo comentario lo hubiese hecho un político del PSOE sobre una mujer del PP ¿Hubiese estado el sr. Rajoy tan calladito? Pues no. Si es que al final, son los mismos perros con distintos collares, no nos engañemos.

Aun asi, creo que todos tendriamos que ser muchísimo más críticos con los comentarios machistas (los hago Antonio Burgos, el alcalde de Valladolid o el mismisimo ZP). Porque no está el horno para bollos, y sinceramente, no tiene la misma "mala follá" ni la misma trascendencia burlarse de un ex-presidente que se ha puesto cachas, (o de un presidente con cara de cómico inglés) que denigrar verbalmente y de forma tan insultante a una mujer.

Anónimo dijo...

YA HAN VUELTO MANCEBO Y LA PUBLICIDAD DE ERES A LOS DIGITALES....
LES DESEO LA MEJOR DE LAS SUERTES.
UN VOTANTE ESPERANZADO.

Antonio dijo...

Lo malo, no es que hayan muerto en cuatro años muchas mas personas civiles y militares en tiempo de pacificación en Irak (que su importancia si que la tiene) que en toda la vida de tiranía del ajusticiado Husseyn.
Lo malo es que a día de hoy, todavía no ha habido un comunicado de disculpa de los causantes o autores del despropòsito.
Lo malo, es que a día de hoy, todavía sigan justificando aquella intervención.
Todavía sigo esperando las fotos de las armas de destrucción masivas.

Y sobre el otro punto del debate, a mi no me pone la Leire Pajín.
La gente tiene que estar muy necesitada para ver ciertas cosas en una mujer. Y lo malo no es que las vea, sino que las suelte gratuitamente dándonos una idea de la clase de "ganao" que nos representa. Tal vez sea, que acostumbrados a ver a Fernández de la Vega (persona que me merece todos los respetos) vean algo de carne y se despierten sus instintos más escondidos. Al menos Leire Pajín, todavía no ha posado para una conocida revista española en ropa interior.
Juan Carlos, mal ejemplo nos pones con Antonio Burgos, enganchado oficial a Curro Romero y jefe de protocolo de éste en los actos que acuden juntos.
Poco tiene que tener para escribir, cuando se agarra a una noticia como esta y soltar por su boca o de su pluma tal sarta de tonterías. ¡Y lo malo es que se creerá gracioso!
Espero que le resulte más placentero sus pensamientos en la soledad del W C

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Antonio: El ejemplo de Antonio Burgos está perfectamente puesto, pues es cien veces más execrable que el del alcalde maldito y quería daros el dato de que no era el alcalde el único bocazas. La extrema derecha es así de bruta. Pero por favor, no todos los del PP son iguales. En un colectivo de diez millones de votantes podrás encontrar todo un espectro de personas, como en el colectivo del PSOE, de IU, de bomberos, de policías, de curas... generalizar es casi siempre injusto y además inexacto. Gente como el alcalde y el escritor antedichos sobran en cualquier organización humana que se precie.

Anónimo dijo...

Se me ocurren pocos pueblos de la provincia de Málaga en los que haya el mamoneo que hay aquí y la mierda de politicos que hay en este pueblo.
Guerra continua en los medios porque nadie tiene derecho a la palabra solo los poderosos que son capaces de todo por dinero.
Aprovechan para atacar a Encarna Ruíz porque son unos mafiosos y no quieren que les toquen lo suyo, y lo suyo es dinero y poder, para lo ùnico que sirven en la vida porque ni el gerente ni el alcalde saben lo que es currar y doblar el lomo, por eso fueron pasando de un partido a otro hasta que lograron encontrar su sitio.

Que asco de politica local.
Creo que es mejor abstenerse, ese es el mejor partido que nos podría gobernar la abstención y la resolución de un gobierno municipal enlos juzgados como ya viene siendo habitual en nuestro pueblo.

Gorka Marturene Zurruticoetxea dijo...

Luis Bravo y la Fundación zarandean el árbol. Joaquín Villanova recoge las nueces.

Anónimo dijo...

Hoy, leyendo el café matinal de UPyD, he podido aclarar un expediente X que llevaba un par de dias rondándome por la cabeza. Os cuento.

Cual no sería mi sorpresa, incredulidad y alegría cuando hace algunos dias, al pasar por el descampado de la rotonda de Platero, constato que LO HAN LIMPIADO. Han quitado todos los hierbajos, se han ido las ratas (como conejos, doy fe), la basura, los coches (algunos auténticas chatarras) etc.etc.

Me quedo ojiplática. Lo primero que pienso (cínica que es una) es que las elecciones están a la vuelta de la esquina. Pero tampoco me cuadraba, porque de aquí a mayo, el descampado estaría otra vez hecho unos zorros y como que no.

Entonces ¿Por qué?

Si seré tonta, que no me dí cuenta que se inauguraba el nuevo polideportivo, con toda la fanfarria que nuestro ilustrísimo y excelentísimo alcalde se merece: cámaras incluidas.

Acabáramos, si es que Joaqui no da puntada sin hilo.

En fin, no hay mal que por bien no venga, y mientras dure el buen estado del descampado, bienvenido sea.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Crónica de comentarios más o menos inoportunos e inapropiados:

Lunes, 01 de Septiembre de 2003
Fiesta anual de la cuenca minera de León:
Guerra llama 'mariposón' a Rajoy

Anónimo dijo...

Pues yo me alegre cuando Rajoy se cayó del helicoptero, estuvo gracioso porque salió del helicoptero con los tic nerviosos a flor de piel.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

¡Qué burro eres, comentarista!. Puede resultarte grotesco el rictus de Rajoy al salir d4el helicòptero estrellado, pero de ahí a ¡alegrarte! del accidente hay un trecho largo. Que no te mande el destino, ni a tí ni a tu familia si la tienes, un accidente de coche del que te puedas reir tú un poco también.
Bruto.

Anónimo dijo...

Llevas razón. Me he pasado con el comentario pero cuando se odia a un rancio como Rajoy suelen ocurrir estos calentones hijo mío.
Pero vaya, lo de -mariposón- me parece algo maravilloso, disfruté mucho cuando se lo dijo a D.Mariano porque es un mariposón.

Anónimo dijo...

Pues me da a mi que el mariposon puedas ser tu, anonimo vengativo y rencoroso de las 22:27

Anónimo dijo...

obi oba ya es demasiado. Nadie sabe como se puede tener tanta cara dura y ser tan manipulador. Ahi tiene a toda su familia bien asentada como bien dice el anterior anonimo. Entre el Abo y el Oba mingundean al alcalde.
Ay si Franco levantara la cabeza..
Firma tor mundo, arriba España.
Que en Alhaurin de la Torre tenemos un Oba-ma.