Contestación al Sr. Villanova en relación al procedimento "de los 43 trabajadores"
El letrado Francisco Galán Palmero nos hace llegar el siguiente comunicado muy explicativo para comprender la situación procesal del "Caso del los 43 trabajadores de Ayuntamiento", en relación con otro comunicado del alcalde aparecido en otros medios de comunicación titulado: “El penal de los trabajadores es una venganza personal y así quedará acreditado ante la jueza” (pinchar aquí para ver)
Aquí el escrito:
"
Contestación al Sr. Villanova, Alcalde de Alhaurín de la Torre por alusiones en relación al Procedimiento instando en el Juzgado de Instrucción n. 3 de Málaga, por el fraude en las oposiciones de personal del Ayuntamiento.
1º. Este Letrado no ha realizado recientemente ninguna manifestación personalmente con respecto a este procedimiento. Si los medios de comunicación se hacen eco, en base a la libertad de expresión de la existencia del procedimiento, es normal y además muy sano en una sociedad democrática y transparente como nos creemos que es la española.
2º En dicho procedimiento judicial, hay acumuladas por orden de la Fiscalía, dos denuncias de opositoras que fueron engañadas cuando se presentaron a las Oposiciones, pues las plazas para las que concursaron estaban adjudicadas previamente a la celebración de los exámenes. Una querella criminal interpuesta por un exempleado municipal, y una denuncia de Izquierda Unida admitida a trámite por la Fiscalía Anticorrupción. Como se puede observar, son denuncias distintas y realizadas por personas distintas. Por ello la manifestación del Sr. Villanova sobre “supuestas venganza” e historias varias, sólo puede producir la más grande incredulidad a quién las lee. Por otro lado los hechos denunciados son o no delito, independientemente de quién los denuncie. Lo que si es cierto que según la Ley de Enjuiciamiento criminal, toda persona que tenga constancia de la existencia de algún hecho presuntamente delictivo tiene la obligación legal de ponerlo en conocimiento de los tribunales o de la Fiscalía. En este caso, todas y cada una de las denuncias presentadas se han interpuesto en la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Málaga, y ha sido está la que ha considerado que existen indicios, más que suficientes de presunta actividad ilícita.
3º Como letrado mi despacho atiende a quién le contrata, y por lo tanto, he representado, y representaré a cualquier ciudadano que requiera mis servicios, ya sea para ir contra una Administración gobernada por el PP, por el PSOE, por IU, por el PA, por UpD o por independientes. Es decir, mi actividad es totalmente profesional. No me interesa lo más mínimo el Sr. Villanova, su actividad política, si es Alcalde o no, si le votan o no. Eso es un problema de los ciudadanos de Alhaurín de la Torre, que deciden con su voto quién es su representante político. Por mí que el Sr. Villanova renueve su mayoría absoluta, es un tema que particularmente en el ejercicio de mi trabajo me trae absolutamente sin cuidado.
4. Ya personalmente opino, que independientemente de que sea delito o no, se archiven las diligencias o no, que la actuación para la contratación de funcionario en el Ayuntamiento y las convocatorias realizadas son un auténtico fraude organizado, donde se incumplen todos los requisitos legales. Es increíble que la Fiscalía de la Audiencia Provincial, la Fiscalía Anticorrupción y que incluso un periódico publicase con meses o días de antelación a la celebración de las pruebas el nombre de las personas agraciadas con las plazas que se ofertaban. Eso es una ofensa al sentido común, a la legalidad, a todos los requisitos de igualdad, mérito y capacidad. Y desde luego este fraude parafraseando al Sr. Alcalde si es “algo como lo nunca visto en la historia de la democracia” Este es un pensamiento personal que por desgracia comparte la práctica totalidad de los ciudadanos de Alhaurín de la Torre. Y también opino que en múltiples Ayuntamientos gobernados por otras fuerzas políticas distintas al PP se hace exactamente lo mismo.
Francisco J. Galán. Abogado
Aquí el escrito:
"
Contestación al Sr. Villanova, Alcalde de Alhaurín de la Torre por alusiones en relación al Procedimiento instando en el Juzgado de Instrucción n. 3 de Málaga, por el fraude en las oposiciones de personal del Ayuntamiento.1º. Este Letrado no ha realizado recientemente ninguna manifestación personalmente con respecto a este procedimiento. Si los medios de comunicación se hacen eco, en base a la libertad de expresión de la existencia del procedimiento, es normal y además muy sano en una sociedad democrática y transparente como nos creemos que es la española.
2º En dicho procedimiento judicial, hay acumuladas por orden de la Fiscalía, dos denuncias de opositoras que fueron engañadas cuando se presentaron a las Oposiciones, pues las plazas para las que concursaron estaban adjudicadas previamente a la celebración de los exámenes. Una querella criminal interpuesta por un exempleado municipal, y una denuncia de Izquierda Unida admitida a trámite por la Fiscalía Anticorrupción. Como se puede observar, son denuncias distintas y realizadas por personas distintas. Por ello la manifestación del Sr. Villanova sobre “supuestas venganza” e historias varias, sólo puede producir la más grande incredulidad a quién las lee. Por otro lado los hechos denunciados son o no delito, independientemente de quién los denuncie. Lo que si es cierto que según la Ley de Enjuiciamiento criminal, toda persona que tenga constancia de la existencia de algún hecho presuntamente delictivo tiene la obligación legal de ponerlo en conocimiento de los tribunales o de la Fiscalía. En este caso, todas y cada una de las denuncias presentadas se han interpuesto en la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Málaga, y ha sido está la que ha considerado que existen indicios, más que suficientes de presunta actividad ilícita.
3º Como letrado mi despacho atiende a quién le contrata, y por lo tanto, he representado, y representaré a cualquier ciudadano que requiera mis servicios, ya sea para ir contra una Administración gobernada por el PP, por el PSOE, por IU, por el PA, por UpD o por independientes. Es decir, mi actividad es totalmente profesional. No me interesa lo más mínimo el Sr. Villanova, su actividad política, si es Alcalde o no, si le votan o no. Eso es un problema de los ciudadanos de Alhaurín de la Torre, que deciden con su voto quién es su representante político. Por mí que el Sr. Villanova renueve su mayoría absoluta, es un tema que particularmente en el ejercicio de mi trabajo me trae absolutamente sin cuidado.
4. Ya personalmente opino, que independientemente de que sea delito o no, se archiven las diligencias o no, que la actuación para la contratación de funcionario en el Ayuntamiento y las convocatorias realizadas son un auténtico fraude organizado, donde se incumplen todos los requisitos legales. Es increíble que la Fiscalía de la Audiencia Provincial, la Fiscalía Anticorrupción y que incluso un periódico publicase con meses o días de antelación a la celebración de las pruebas el nombre de las personas agraciadas con las plazas que se ofertaban. Eso es una ofensa al sentido común, a la legalidad, a todos los requisitos de igualdad, mérito y capacidad. Y desde luego este fraude parafraseando al Sr. Alcalde si es “algo como lo nunca visto en la historia de la democracia” Este es un pensamiento personal que por desgracia comparte la práctica totalidad de los ciudadanos de Alhaurín de la Torre. Y también opino que en múltiples Ayuntamientos gobernados por otras fuerzas políticas distintas al PP se hace exactamente lo mismo.
Francisco J. Galán. Abogado
9 comentarios:
Borregos caminan callados camino del matadero.
Alhaurin, pueblo de miedo a los poderes.
Si te opones a la ''gamurri'' te fichan.
Borregos callados se unen al lobo.
Herreras cabalgando en favor del patriotismo.
Melosas unidos por la patria alhaurina.
Nunca fueron trigo limpio.
Pepillo El Forastero.
Felicito al señor Gálan Palmero como abogado,ya que desde luego sin su aportación en este pueblo no se tendria conocimiento de nada en absoluto, pero existe algo claro aunque sea para una persona neófita en estos temas que es fácil de comprender,que sin la investigación dura y pura de de la Fiscalia Anticorrupción es dificil sacar a relucir todo lo que presuntamente ha sucedido en este pueblo,es primordial saber propiedades depersonas implicadas,declaraciones en Hacienda,moviento de bancos y sociedades,testaferros, dinero sacado al extranjero,escuhas telefónicaslegalizadas, y toda una trama de trucos que se utilizan para defraudar a la Hacienda Pública y al mismo tiempo supuestamente al pueblo alhaurino.
Oye er pepillo ese no tie na de forastero conoce tos las familias de alhaurin y sus tierras y sus historias. esto de acuerdo NUNCa fueron trigo limpio. Son unos mafiosos corruptos.
El reparto de tierras siempre fué lo que mantuvo dividido a los alhaurinos.
El reparto de tierras aun sigue trayendo consecuencias hasta en nuestro propio ayuntamiento donde migan sólo para unos pocos.
Que sucio jugaron siempre.
Pueblo de copleo, verbenas de los 60.
Alhaurin y su romeria resucitada
PAGADA por los Torrealhaurinos.
Pueblo de Migueles de Cervantes y quijotes.
Pueblo de curas y militares.
Curas arrepentidos y 'exiliados'.
fachas todos ellos.
Nunca fueron trigo limpio.
Pero nunca nunca nunca,
siempre fueron tramposos en el juego.
Pepillo El Forastero.
Iu dijo públicamente qe iba a retirar la denuncia de los 43 y al poco Federico Ortega los puso a caldo. A los pocos días el Sr. Galán Palmero, y perdón por lo de Sr., se unió a las críticas de Federico contra IU por retirar la denuncia.
¿Qué abogado critica las decisiones de su cliente?. El cliente ordena y el abogado acata.
Un abogado que no hace caso a lo que le manda su cliente es un sinvergüenza y un mal abogado. No sé qué pensará el Colegio de Abogados sobre eso.
"Haya la sentencia que haya, yo opino que el sistema de contratación es fraudulento..." Ahí, con un par, tío! Diga lo que diga el juez, lo tienes mu claro. Todo un democrata respetuoso con la Justicia. Un gran abogado. Brillante, brillante.
Lo único que tiene brillante Galán Palmero es la calva.
Y es que no tiene un pelo de tonto ...... ni de listo.
Ahí la has dao, anónimo de las 10,34. Esa es su perdicion, ni tonto ni listo, ni fu ni fa. ni chicha ni limoná. Solo salir en la prensa pa peé en botija
Asi (ni tontos..ni listos) hay muchos actuales miembros punteros del PP y los Torrealhaurinos siguen votandolos en las urnas.
Se ve que Alhaurín es un pueblo acostumbrado a la Basura, a los vertederos y al ''polvo'' pero al polvo canteril no al polvo pantojil, ustedes me entienden..
por eso continuan votando a Villanova y sus gallinas cluecas.
La basura busca a la basura sino que le pregunten al Crivillé con su casco fotografiando tras la basura a los manifestantes.
¿Que van a hacer con el punto limpio?
¿Sigue en manos del gigolo laurino?
¿Y el polígono que hay junto al punto limpio que ocurre?
¿De quienes son esos terrenos?
¿tienen licencias todas las naves?
Tengan cuidadin que ese territorio está muy cerquita de la prision provincial.
QUE TRAMPOSOS FUERON SIEMPRE.
Nunca fueron trigo limpio.
Pepillo El Forastero.
Publicar un comentario