domingo, 28 de junio de 2009

El alcalde se desdijo de todas las promesas y compromisos sobre El Lagar hechos durante semanas antes del Pleno de viernes 26 de Junio

Joaquín Villanova:
"¿Mentiroso compulsivo impenitente?"

El pleno de viernes 26 de junio no fue un pleno normal, si es que hay alguno al que se le pueda llamar "normal". Por primera vez un pleno empezaba a las 9,30 de la mañana, hora en que normalmente se para a desayunar después de haber debatido durante hora y media ya. Los plenos en Alhaurín comienzan a las ocho de la mañana y nunca en días de Feria. Así que era un pleno atípico, con ¡diecinueve! puntos mas ruegos y preguntas. La mañana fue larga y entre el público estaban, entrando y saliendo, siete ú ocho personas de El Lagar, muchas de las cuales era la primera vez que asistían a uno de lo "plenos de Joaquín", también llamados "Plenos del Rodillo", porque las votaciones son aburridísimas: PP sí, PSOE a veces también, IU, NO.. lo de siempre.
Del resultado de los diecinueve puntos, los partidos políticos irán desgranando lo más importante a los largo de esta semana. Yo, como no pude asistir al evento, me limitaré a un tema que estos días está en pleno auge: El "Caso Lagar". Un caso que ha dejado al descubierto la cara falsa del alcalde Villanova. Su falta de escrúpulos a la hora de no cumplir sus promesas personales. El nulo valor que le concede a su propia palabra. El nulo respeto hacia sus paisanos, a los que él parece más bien considerar como "súbditos". En este pleno se ha dado a conocer un Joaquín Villanova prepotente, de aires dictadorzuelos "de a pueblo", de hombre rodeado de falsa apariencia de dureza, cuando en realidad es un hombre inseguro y tocado en su vida personal y privada que intenta con estos ramalazos dictatoriales el evitar que se le note su propia decrepitud. Me produce sentimientos contrapuestos, todos muy rspetuosos hacia su persona.
Saludé a Joaquín en la Caseta Municipal el sábado por la noche en la cena de los abuelos pagada con el dinero de los Canteros y la Fundación de Luis Bravo. Y vi a un Joaquín hinchado, rojo como un tomate, sudoroso... un globo a punto de estallar con tanta comida, bebida y estrés oficiales. No sé cómo tendrá la tensión y el colesterol, pero es el más firme candidato a morir de infarto de las personas que conozco. Y lo que le queda por delante... su vida personal temblando, algunos concejales en fase de rebelión, algunos de sus más íntimos colaboradores al borde de un ataque de nervios (el otro día uno de ellos, funcionario, se lió a patadas con las sillas de la mesa del pleno y a darse cabezazos contra la pared del fondo de la sala de plenos agobiado y estresado por un juicio que se aproxima inexorable...), otro de sus colaboradores disfrutando como un enano de su nueva vida de Rey Midas, repartiendo oro a diestro y siniestro sin servir ya de parapeto (como en los últimos años) a su jefe y fiel amigo Joaquín. Otro dedicado a sus diputaciones, grandes obras y otras hierbas... Da la impresión de que Joaquín de tanto controlar se ha descontrolado. Que las ratas comienzan a abandonar el barco y eso es mala señal, sobre todo para el capitán del navío.
Pues este Joaquín Villanova, que en su despacho prometió y puso su palabra y su honor encima de la mesa levantando de la silla su sudoroso cuerpo y gritando ante "Los siete magníficos del Lagar" como él mismo nos bautizó en una reunión en su despacho, ahora atizaba a la Policía Local contra los "lagareños" que asistían entre el público al pleno, pidiéndoles la documentación y obligándoles a identificarse para entregarles una carta de notificación en la que decía que si no hacían el contrato con Aqualauro y pagaban el nuevo contador antes de quince días, se le cortaría el agua. El agua... ¡un bien básico en la vida del hombre!. Aquella mañana de viernes, a Joaquín le pasaba algo raro. Todos le recuerdan mandando mensajitos, que curiosamente coincidían con los mensajitos de entrada en el teléfono de María José Alvarez, que algo le debía pasar en un ojo, porque no se quitó al parecer sus gafas de sol en todo el pleno. Mensajito que mandaba el alcalde... mensajito que aparentemente recibía María José. En uno de ellos, la concejala se levantó, se marchó fuera del pleno y volvió con un montón de papeles que entregó al Jefe de la Policía Local para entregar a los "díscolos" de El Lagar. Todo un desatino propio más de una república bananera que de un pueblo supuestamente civilizado como Alhaurín de la Torre.
"Si alguien mete un papel, paralizo la recepción"... había dicho Joaquín. Mentira pura y dura. Se ha presentado un puñado de papeles y no ha paralizado la recepción. Ni ganas que tiene. Al contrario, ha ayudado aparentemente al antiguo presidente de El Lagar a crear una situación legalmente complicada al existir "de facto" dos Comunidades de propietarios, apoyando al que hizo la "cesión" gratuita de la Urbanización y dejando creer a la opinión pública que asistirá personalmente a la reunión convocada para el día 1 de Julio en el Restaurante El Segoviano.
"¡Si alguien presenta un papel, ¡devuelvo la urbanización!"... dijo el alcalde. Mentira cochina. No sólo no devuelve la urbanización, sino que sigue amenazando con cortar el agua a quien se le enfrente y no pague el nuevo contador de Aqualauro, quien de una manera presuntamente ilegal ha retirado contadores privados sin el consentimiento expreso de sus dueños y ahora además se lo quiere hacer pagar. Hasta el PSOE se ha dado cuenta de sus mentiras y desvaríos y le ha solicitado que al menos "garantice los servicios básicos a los habitantes de El Lagar", consciente de que Joaquín Villanova no sólo ha mentido, no sólo no va a cumplir con sus promesas y sus palabras de alcalde, sino que va a utilizar todos los medios a su alcance, que son muchos, para hacer la vida cochinamente imposible al que ose ponérsele por delante. Este es NUESTRO alcalde. Y lo demostró en el pleno ordenando a la Policía Local la entrega de documentación cohartante, tras la identificación presuntamente ilegal de algunos de los presentes en el pleno.
De nada sirvió que el nuevo presidente de la Comunidad, Miguel Domínguez, intentara en el apartado de "ruegos y preguntas" hacerle ver que Villanova iba en contra de la Ley, en contra de sus promesas, en contra de su palabra. Que si el día 20 de julio el juez aprueba las medidas cautelares solicitadas por el abogado de la nueva Comunidad, todo el dinero invertido por el ayuntamiento en un lugar PRIVADO como El Lagar, quedaría en beneficio de los vecinos de El Lagar y todo ello lo pagaría, como siempre, el pueblo. Pero el pueblo, para Joaquín, se contabiliza en votos. Hay votos, hay pueblo,. No hay votos, no hay pueblo.
Hay quien piensa que hay más enjundia en esta cabezonería de Joaquín en recepcionar El Lagar y no otras urbanizaciones en mejor estado incluso. Y apuntan a la urbanización que su antiguo jefe FRA ha construido colgada de la fachada de la montaña por encima de El Lagar. El agua debe subir por cañerías que pasan por El Lagar. Las cacas, con perdón, tienen que bajar por las cloacas de El Lagar. Los camiones de FRA suben y bajan por las calles de El Lagar, sin ruta alternativa porque nadie se la ha exigido al parecer, por lo que todos los coches de los habitantes de la ciudad colgante de FRA tendrán que subir y bajar por las calles de la urbanización EL Lagar. Las mentes mal-pensantes ven en esta estrecha relación el origen del problema. El "Caso Lagar" podría también llamarse el "Caso Fra" y su ciudad colgante mal llamada "El Lagar IV Fase", sería el origen de todo este desvarío.
"Esto no es una democracia -dijo alguno de los presentes en el pleno- sino una dictadura democrática, tipo la que elevó a Hitler al poder. Los concejales son meros peleles que votan y callan todas las fechorías que le puedan apetecer Jefe, Joaquín Villanova. Concejales-florero. ¡Qué vergüenza, por un miserable sueldo público venden su alma al diablo, a Joaquín Villanova y sus intereses... supuestamente lícitos y públicos".
Mañana día 29 estaba previsto que se abra la "Piscina Municipal de El Lagar". ¿Qué ocurrirá cuando se abra el portón de acceso?. Habrá que esperar 24 horas. Entonces lo sabremos. Si Joaquín no se apea del burro y se lanza al vacío con el "Caso Lagar" ó "Caso FRA", no se sabe por dónde puede derivar esta polémica y por dónde puede tirar cada parte en conflicto. Y el día 1 de julio, reunión en el El Segoviano. ¿Irá Joaquín a comerles el tarro a los comuneros asistentes?. Para el abogado de la nueva Comunidad presidida por Miguel Domínguez, sería como si les tocara la lotería. El conoce su estrategia jurídica, que se sustenta sobre todo en las meteduras de pata que cometa el alcalde y la antigua Junta de la antigua Comunidad, ya extinta, de El Lagar. Y ya han metido varas patas. Habrá que esperar.
Mientras tanto, seguiremos informando.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

Un compendio de independencia y objetividad el artículo y eso que no asistió el cronista. Parece que tiene acciones en la nueva-falsa junta del Lagar. Se le ve el plumero Sr. Ayala. ¿No hay temas más importantes? ¿es el único que le da lectores? ¿ha probado a contrastar alguna de la mucha "información" publicada con la parte contraria?. No se puede ser a la vez juez y parte.

Anónimo dijo...

Me imagino que el juez antes de dictar medidas cautelares oirá a la otra parte cosa que no hace nadie más por ahora.

Anónimo dijo...

No deforme la realidad: al Sr. Yerga le fue entregada una notificación que se negó a recibir varias veces en su casa. Nadie le mandó ir, fue voluntariamente, y voluntariamente se identificó. Debe empezar a cumplir la ley y ser un ciudadano más y no ampararse en argucias.
Por cierto, el sábado había trasiego de fontaneros en el Lagar arreglando tomas de agua después de que en el Pleno se dijese que se iba a mirar todos los enganches. ¡Vaya ganado!

Anónimo dijo...

El anónimo o anónima de las 22:18, parece que está muy bien informado de lo que pasó en el Pleno, y el por que de entregarle la notificación al Sr. Yerga. Es increíble lo que cuentas de como la concejala de barrio fue a buscar las citaciones de forma inmediata, tras el mensajito, entre ellas la del Sr. Yerga, que choca con la falta de diligencia demostrada en la paralización de la recepción de la urbanización, por lo visto para obligar a la contratación de los contadores, esta concejala se da mucha prisa en notificarlo, ya que ella fue quien trajo las notificaciones, pero para parar la recepción por estar impuganada la asamblea, parece que lleva su tiempo, y no se lleva a cabo, será que está haciendo un master jurídico para decidirse de una vez a cumplir con la Ley y ser una ciudadana mas, sim ampararse en argucias, tanto ella, como su alter ego en este asunto, que no es otro que el Alcalde.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Señor anónimo de este comentario: no se puede utilizar la palabra "chulo". La próxima vez le quitaré el comenario entero. Gracias.
Juan Carlos


Anónimo dijo:
Pues claro que el Juez escuchará a la otra parte, pero no que no sabe Joaquín es que tiene otro Pleito y otra medidas cautelares esta vez por lo contencioso-administrativo contra él y el Ayuntamiento. La prepotencia hace cometer errores. En El Lagar o nos ponemos todos a reunirnos,todas las partes, las dos comunidades, el Ayuntamiento y los grupos municipales, y se llega aun acuerdo o las consecuencias van a ser graves para más de uno. empezando por el antiguo presidente adicto de Joaquín, él solito ha entregado la urbanización, el solito ha entregado el dinero que debían los morosos al ayuntamiento y el solito se ha gastado 90000 euro que no eran suyos en indemnizar a los trabajadores. si yo fuera el antiguo presidente, empezaría ya a quitar los inmuebles de mi nombre, por si acaso. Y joaquinito, si pierde este tema, todo el dinero que se esta gastanto, lo va a tener que pagar de su bolsillo, vamos que los que hemos recurrido se lo vamos a pedir al Tribunal de Cuentas,por.............

29 de junio de 2009 0:01

Anónimo dijo...

Si el nivel de su nuevo libro de estilo es la palabra "chulo", considerada ya como un insulto. Al alcalde le tendría ue limpiar la boca con lejía, pues en el Pleno del viernes no paro una y otra vez de decir palabras de este tipo contra IU, contra los comuneros del El Lagar, contra Zapatero, contra la Junta. Bueno paso en el Pleno una cosa rara, y eso que no he ido a ninguno ante, que el PP y el PSOE allí parecen que son un sólo partido juntitos todos. Que cosas más rara se ven en los Plenos

Anónimo dijo...

Sr. Ayala me moderó el mensaje que le envié, mejor dicho me censuró el mensaje. No faltaba al respeto a nadie, solo le decía que no era imparcial ni objetivo. Que no estuvo en el pleno y sin embargo lo cuenta desde el punto de vista de la nueva junta del Lagar. ¿Qué pasa, qué no admite críticas?

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Anónimo de las 8:39 :
El único mensaje que he moderado en los últimos dias en uno en el que utilizaban la palabra "chulo" en directo contra el alcalde. La verdad es que no se a que mensaje se refiere usted, pero si quiere repetirlo, con seguridad se lo incluyo. Lo siento, pero a usted no le he censurado nada. Me da la impresión de que su mensaje es el pimero, de las 22.06. Y está completo ¿No?. Hay que leer antes de escribir.
Gracias

Anónimo dijo...

Efectivamente ese era el comentario que no había aparecido hasta ahora a pesar de ser el primero que se escribió; rectificar es de sabios.

Anónimo dijo...

Esta mañana, mientras paseaba por el pueblo, alguien al pasar me llamó golpista del Lagar, pero no paro el coche, huyó cobardemente acelerando, osease que no dió la cara, ¿sabra que no tiene razon?.
Ahora resulta que quienes no comulgan con el dictador, somos golpistas, esto es increible pero cierto, sobran comentarios pues resulta que este golpista como me llamaron tiene su conciencia muy tranquila y duerme placidamente,no como otros acechando dia y noche desde su casa, todo esta en manos de la Ley, que decidirá quienes son los golpistas.
Eso si, alguien dijo alguna vez, que el hombre cava su propia tumba con su boca.
Ruego que luego no haya marcha atras a la hora de pedir daños y perjuicios a quienes están boicoteando la lucha por algo que es nuestro y se ha regalado sin más, que es nuestra urbanizacion y que tantos sudores nos ha costado.
"QUE NO TE ROBEN LO TUYO, LUCHA POR ELLO".
Las personas se deben arrepentir antes, y no despues de que la Ley dicte sentencia.

Anónimo dijo...

Al señor de las 22´10, decirle que si, que seguramente oira la otra parte, pero no se equivoque, el juez no es tonto,ni se dejara engañar como se han dejado engañar otros muchos, y a la hora de preguntar ¿cuantos estan en contra de la entrega de la urbanizacion?,y le digan, señoria, somos cincuenta familias, y se lo den por escrito con nombres y D.N.I, incluido. ¿cree usted que si la ley de la propiedad horizontal que dice que con que solamente uno no este de acuerdo, no se debe entregar la urbanizacion, su señoria hara caso omiso?, sinceramente creo que sobran comentarios ¿no?.
La Ley es la Ley, por algo está.

Anónimo dijo...

Pienso que el Señor Ayala, no hace otra cosa que ejercer como lo que es su profesion, osease de periodista, y decir la verdad, porque si el señor ayala, manipulara la Ley y los comentarios del personal a favor de los que son adictos a un señor que se cree el amo y señor de alhaurin,eso no seria periodismo, seria panzismo, y eso es lo bueno que tienen los periodistas, "libertad de expresion" para decir la verdad, le pese a quien le pese, y estoy muy seguro, pero que muy seguro, que cuando este señor perodista vea que alguien sea del bando que sea, meta la pata, tambien lo dira y no dudará pegar a quien se lo merezca un tiron de orejas.
Esto es lo bonito de vivir en un pais libre, democratico y no en una republica bananera.
¿Cuantos periodistas han muerto y han dado su vida en republicas bananeras, por decir al mundo exterior la verdad de los acontecimientos acaecidos en dicho pais?.

Anónimo dijo...

parece que apuntarse al pp sube la líbido. Sería conveniente, dado los últimos comentarios en la plaza hacer un estudio psicologico en profundidad.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 7:21:
Mire usted bien los plenos y no diga tonterías acerca de la postura del PSOE. No estamos al lado del PP en ningún momento, sólo aceptamos las mociones que son positivas pra el pueblo.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

anónimo de las 10,30
No tienes que dar las gracias. A veces tardo en moderar los comentarios y no salen hasta horas después de ser escritos.
Gracias a tí por rectificar. Te honra. Y ya, te contsto a tu primer escrito: no tengo acciones en la nueva Junta. Simplemente creo que tiene razón. Respecto a los temas que trato en mi blog son los que A MI me parecen interesantes y tengo información suficiente para tratarlos. Si no te gustan, tienes otros periódicos digitales, que al ser periódicos deberían sacar de todo y así lo hacen. Esto es un blog PERSONAL, no lo olvides. Sin publicidad y totalmente independiente. Si no te gustan los temas que trato en mi blog, deberías buscar otros blogs donde traten temas que a tí te interesen. Tauromaquia, alpinismo, automovilismo... cada loco tiene su tema y yo tengo los míos y de ellos hablo en MI blog. Cuando quiera montar un periódico, lo haré. Pero eso es otra cosa muy distinta a un blog. Te vuelvo a dar las gracias por rectificar. No se quien eres pero dice mucho e tí. Te honra.
Juan Carlos

Anónimo dijo...

Para la supresión de los elementos comunes de interés general según el artículo 17.1 de la Ley de Propiedad Horizontal, se necesita una mayoría de 3/5 y no la unanimidad aunque se modifique el título constitutivo. Después de todo el proceso de votación el 80% de propietarios del Lagar votaron a favor. En democracia la minoría (aunque sean 50) deben estar a lo votado por la mayoría si se ha seguido lo que marca la ley. Y si no se está de acuerdo están los Tribunales para interpretar la ley. Y habrá que esperar que decida la justicia y no acusar ni a unos de traidores y a otros de entreguistas ni complicar más la cosas con creación de otras juntas ni cosas raras, ni dudar de la buena fe de lo que se ha hecho, ni mezclar la política ni lo personal.

Anónimo dijo...

Al último abogado que escribe, el art. 17.1 se refiere a la supresión de servicios, comprendes, supresión del servicio, de vigilancia, de ascensor o incluso el de recogida de la basura, que puede ser que este bien aprobado. Pero la entrega de las propiedades de la Comunidad de Propietarios y si extinción tiene que ser por unanimindad, y aquí se ha entregado al Ayuntamiento, las parcelas, la piscinas, los pozos, etc, etc.Todo ello sin acuerdo y sin ni siquiera Junta de Propietarios. Por cierto estuve en el Pleno y los del PSOE, son patéticos, son aliados y acólitos del Alcalde, como el Sr. Concejal del PSOE, decía con la mano que nosotros no eramos los representantes legales de la Comunidad de Propietarios, que sabrá este señor. Los ciudadanos debieran ir más a los Plenos, y verán el paripe del PSOE con sus aliados por lo bajini del PP

un comunero dijo...

Querido creo que estas un poco despistado el articulo 17 L.P.H. punto 1 dice: la unanimidad solo sera exigible para la validez de los acuerdos que impliquen la aprobacion o modificacion de las reglas contenidas en el titulo constitutivo de la propiedad horizontal o en los estatutos de la comunidad (supresion de servicios de ascensor, porteria,conserjeria etc..) y lo que vosotros pretendeis hacer no es una supresion de servicios, es una cesion de elementos comunes que altera el titulo constitutivo por lo tanto se requiere la unanimidad TOTAL por lo que NO es posible la recepcion adios.

el toro dijo...

Al anonimo del 28-Junio- 22,18.No te enteras macho al sr. Yerga le dejaron un aviso por estar ausente igual que hace correos(por cierto muy poco etico notificarselo en un pleno). Efectivamente llevas razon nadie a mandado al sr.Yerga ni a los comuneros ir al pleno pero entendemos que alguien tiene que hacerlo para seguir luchando por la NO RECEPCION DE LA URB. EL LAGAR y seguiremos dando la cara alli donde podamos pronunciarnos para que unos indocumentados, no pretendan regalar NUESTRA URBANIZACION , a cambio de favores particulares, por lo tanto sea en plenos,con partidos politicos,medios de comunicacion etc...continuaremos luchando.Cuando comentes algo asegurate de estar documentado,con conocimiento de causa y acreditaciones sino callate por favor metes la pata.Por cierto como sabes lo que se comento en el pleno si tu no estuviste lo certificamos porque sabemos quien eres ojo con el ganado.

Anónimo dijo...

Señores vecinos, entren ustedes en Alhaurin.com y hay a la izquierda una columna que dice hemeroteca de Alhaurin.com pinchen y despues en el almanaque que sale vuelvan a pinchar en el dia 23 de junio, hay 2 articulos que habla de nuestra urbanizacion, hay uno detras de otro, delen a ampliar, son muy interesantes

Palmero dijo...

El texto de la cronica que has hecho sobre el pleno del otro dia, dice bien claro que no has cambiado absolutamente nada el estilo sucio del blog. Me va a venir muy bien esta cronica mañana delante del juez.

Anónimo dijo...

Yá era hora de que vayan conociendo a nuestro alcalde también en el lagar.

Anónimo dijo...

amigos comuneros del Lagar, acabo de ver un escrito muy interesante en ALHAURIN.COM que habla de nuestra urbanización y tiene fecha de hoy 29 leanlo no tiene desperdicio. un saludo

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Al amigo denominado "Palmero", anónimo de las 19:33.
Espero que lea esto antes de sentarse delante de la jueza en la mañana del martes 30 de junio como denunciado, en la misma silla que yo he estado el lunes 29 como denunciante.
Creo en la Justicia por encima de todo. Al menos eso se supone, como en la mili, aunque esta mañana he salido de allí con la plena convicción de que esta vez va usted a tener suerte y se va a escurrir "solo ó en compañía de otros". No sé, me da un pálpito. Y creo en mis pálpitos.
Pero no creo en usted, majo. Le conozco muy bien a fuerza de soportar sus insultos y amenazas durante meses. Por ello aquella tarde del cafelito llevé DOS GRABADORAS. Una se la dejé encima de la mesa apagada y otra recogió todas las burradas que dijo usted de mucha gente a la que debería estar muy agradecido en este pueblo.
Ahora cuéntele lo que quiera a la jueza. Yo entonces cumplí mi palabra de caballero y no hablé de nuestra conversación. Fué usted quien se identificó como HUGO. Pero le aseguro que como hoy le mienta, repito LE MIENTA, lo más mínimo a la jueza,MGZ, como se desvíe de la verdad lo más mínimo, se van a enterar todos de qué pasta está hecho usted.
Ni una mentira, MGZ. NI UNA. Sólo la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

Juan Carlos Sanz de Ayala

MGZ dijo...

Cuando quieras y donde quieras. Por mi ya puedes empezar a publicar esa conversacion. Ya que de caballero tienes poco, al menos demuestra tu hombria y venga, te animo a que publiques lo que quieras. Es más, te reto. Es más, no tienes lo que hay que tener para publicarlo. Venga, empieza ya.

PD: Espero una pronta recuperación de la súbita enfermedad de tu letrado.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

jejejeje