Tirón de orejas de Rosa Díez a los "amigos del magenta" laurinos
Bueno, pues la mentira tiene las patitas muy cortas. Ayer decíamos que las explicaciones dadas por el gabinete de Comunicación de UPyD de Alhaurín de la Torre olía a chamusquina y era poco creíble. 
Echaba las culpas a los poderes fácticos del pueblo que no querían perder su prebendas y se retiraban de la gala porque no querían perjudicar a las ONG´s agraciadas con el premio de las ganancias del evento.
Hoy he podido conocer de fuentes muy cercanas a la dirección de UPyD de Alhaurín de la Torre que efectivamente como indicábamos ayer, ha sido una prohibición expresa de las altas esferas de UPyD de Madrid la causante de que se haya anulado la velada festivalera en El Romeral del Rocío. Al parecer según estas fuentes, se tenía permiso expreso de la dirección territorial del partido, la dirección andaluza sita en Sevilla, quien no había puesto ninguna pega a la celebración del evento. Pero al parecer llegó hasta UPyD Madrid la noticia del mismo, y UPyD Madrid tomó la decisión y así se lo hizo llegar a la UPyD de Alhaurín, de que el evento no se realizara bajo las siglas de UPyD. Al parecer según estas mismas fuentes, dieron la opción a los laurinos de que continuaran a nivel personal con la gala benéfica, pero tras un acalorado debate interno decidieron suspenderla "sine díe", decisión que se pactó con el partido con el que no se ha cortado la comunicación en ningún momento.
Esta fuentes nos aseguran que el partido no ha muerto y que está más vivo que nunca, con 31 afiliados con derecho a voto y unos 45 en total. Y que se presentarán a las próximas elecciones, aunque hasta el 15 de septiembre, tras las primarias, no te tendrá confirmación de UPyD Madrid. Y nada tiene que ver el tema de los 50.000 habitantes, puesto que en Fuengirola por ejemplo, población de más de 50.000 habitantes, no se presenta UPyD a las elecciones por falta de afiliados y estructura firme de partido. Sin embargo en Alhaurín se estaría trabajando para que el partido confíe en ellos y les dejen presentar candidatura.
El problema en general radica en que desde UPyD Madrid quieren evitar listas incontroladas en pueblos pequeños que sólo busquen hacerse con actas de concejales por desprensivos sin escrúpulos. Hay que tener en cuenta que las actas de concejal son personales, propiedad del titular, por decirlo de alguna manera. Ello significa que una vez conseguida el acta, el concejal puede irse al partido que quiera porque la concejalía es suya. Y pactar lo que quiera con quien quiera. Y esto es, a nivel general, lo que quiere evitar UPyD Madrid: un trasfuguismo interesado por parte de algunos arribistas.
Y eso el lo que dicen las mismas fuentes que no va a existir aquí, en Alhaurín de la Torre.
Dicen ellos...
Echaba las culpas a los poderes fácticos del pueblo que no querían perder su prebendas y se retiraban de la gala porque no querían perjudicar a las ONG´s agraciadas con el premio de las ganancias del evento.Hoy he podido conocer de fuentes muy cercanas a la dirección de UPyD de Alhaurín de la Torre que efectivamente como indicábamos ayer, ha sido una prohibición expresa de las altas esferas de UPyD de Madrid la causante de que se haya anulado la velada festivalera en El Romeral del Rocío. Al parecer según estas fuentes, se tenía permiso expreso de la dirección territorial del partido, la dirección andaluza sita en Sevilla, quien no había puesto ninguna pega a la celebración del evento. Pero al parecer llegó hasta UPyD Madrid la noticia del mismo, y UPyD Madrid tomó la decisión y así se lo hizo llegar a la UPyD de Alhaurín, de que el evento no se realizara bajo las siglas de UPyD. Al parecer según estas mismas fuentes, dieron la opción a los laurinos de que continuaran a nivel personal con la gala benéfica, pero tras un acalorado debate interno decidieron suspenderla "sine díe", decisión que se pactó con el partido con el que no se ha cortado la comunicación en ningún momento.
Esta fuentes nos aseguran que el partido no ha muerto y que está más vivo que nunca, con 31 afiliados con derecho a voto y unos 45 en total. Y que se presentarán a las próximas elecciones, aunque hasta el 15 de septiembre, tras las primarias, no te tendrá confirmación de UPyD Madrid. Y nada tiene que ver el tema de los 50.000 habitantes, puesto que en Fuengirola por ejemplo, población de más de 50.000 habitantes, no se presenta UPyD a las elecciones por falta de afiliados y estructura firme de partido. Sin embargo en Alhaurín se estaría trabajando para que el partido confíe en ellos y les dejen presentar candidatura.El problema en general radica en que desde UPyD Madrid quieren evitar listas incontroladas en pueblos pequeños que sólo busquen hacerse con actas de concejales por desprensivos sin escrúpulos. Hay que tener en cuenta que las actas de concejal son personales, propiedad del titular, por decirlo de alguna manera. Ello significa que una vez conseguida el acta, el concejal puede irse al partido que quiera porque la concejalía es suya. Y pactar lo que quiera con quien quiera. Y esto es, a nivel general, lo que quiere evitar UPyD Madrid: un trasfuguismo interesado por parte de algunos arribistas.
Y eso el lo que dicen las mismas fuentes que no va a existir aquí, en Alhaurín de la Torre.
Dicen ellos...
40 comentarios:
joder que tropa, romamones
fuengirola no tiene estructura, como tampoco tiene Antequera
¿Entonces UPD si que se presenta a las elecciones en Alhaurin?
Puede que este sea el verdadero motivo de la suspension de la gala o puede que no, pero la verdad es que estos chicos de la UPyD da igual lo que hagan, son criticados hagan lo que hagan, deberiamos de criticar o felicitar a los que nos gobiernan y a la oposicion con representacion, a los de los partidos incipiente habria que darles el beneplacito de la duda y esperar a ver que hacen si llegan al ayuntamiento, entonces será el momento de poder hablar de ellos, ahora perdemos el tiempo y hacemos que el alcalde y su lacayo se diviertan viendo estas guerras.
Que opina usted JC
Señor Sanz me gustaria como lector de sus escritos y de los comentarios que generan que se empezara hablar de la recalificacion de la finca san joaquin, de santa clara, de la rotonda hecha para portales en la avd. de las americas, de la corrupcion del señor velasco, de las urbanizaciones no recepcionadas y dejadas de la mano municipal,hablemos de la corrupcion del poder del dinero de la fundacion utilizado por el lacayo para la compra de votos, etc,etc,etc,etc,etc,y muchos etc.
¡Feliz navidad1
Yo vote en las europeas a UPD y lo votaré también en las municipales, creo que es necesario en este momento que un partido nacional y español pueda tener cuanta más representación mejor, el PSOE nos esta hundiendo y el PP no tiene un mensaje claro y tampoco un líder en condiciones, aquí en el pueblo necesitamos aire fresco, cambiar a las personas que llevan años en el ayuntamiento, que venga gente nueva, con nuevas ideas y nuevos proyectos y sobre todo que no tengan ni la prepotencia y el protagonismo del alcalde Señor Villanova y que tampoco tengan compromisos con los constructores que son los que hoy mandan en el ayuntamiento.
Socio de CUDECA
Aunque el partido desde Madrid como explica aquí haya suspendido la gala benéfica no hay que olvidar el trabajo que han realizado los afiliados de Alhaurin de la Torre y las buenas intenciones que tenían cuando pensaron en organizarlo. Desde aquí y como socio de CUDECA quiero daros las gracias por pensar en nosotros. GRACIAS. Francisco C. M
Solo pensar que los comentarios y las críticas realizadas en este blog hayan podido hacer que se cancele la gala me pone los pelos de punta y espero y deseo que no sea así, ya que todos hemos perdido con su cancelación.
Dejemos ya de lanzar cortinas de humo y hablemos del lacayo de la fundación y de sus chanchullos, mientras este esta de vacaciones en una hamaca nosotros estamos aquí siguiéndole el juego
Si la anulacion es por este motivo, quiere decir que han mentido a la opinion publica. Empiezan bien, mintiendo para salvar el culo, al final como todos los políticos, decepcionante.
La verdad no suelo escribir mucho aqui, pero hoy lo hago al ver el nivel de los comentarios a esta noticia, son correctos, educados y veo que algunos coinciden en que hay que empezar hablar de otros temas que no sean ERES o UPD, aunque solo sea por esta vez y sin que sirva de precedente estoy con casi todos ellos. Feliz final del verano
Aunque no venga a cuento con este escrito he de contarte una cosa Juan Carlos
Hace poco hable con Miguel Arlandis y no me hablo nada bien de algunos miembros de su partido.
Algo pasa en esta formación, tu sabes algo, porque no nos lo cuentas
ONG = organizacion no gubernamental. No parece muy logico que se haga una gala, por muy buenos motivos que haya, donde vayan de la mano cualquier ONG y cualquier partido político, ya que un partido aspira a gobernar. Creo que va en contra del principio de las ONG. Al igual que tampoco debiera recibir ningún tipo de subvención pública, solo de particulares.
Por eso ONG y partidos que estén bien separaditos. Es lo más justo, ¿no?. Los jefes de UPD han actuado correctamente.
Posiblemente los integrantes de UPD de Alhaurin de la Torre con su buena intencion se equivocaran al organizar esa gala pero demuestra que el tener una siglas detras es bueno por eso desde madrid les han aconsejado bien.
Bien por UPD Madrid y a los de aqui decirles que de los errores se aprende. (quien no hace nada es quien no se equivoca)
PSOE, IU, UPyD, ERES,PA, a quien le importan, aqui en mi pueblo el PP arrasará, mi pronostico de 15 a 16 los otros 4 o 5 se lo pueden repartir como quieran alla ellos.
Este blog tiene mas articulos con la cara de Rosa Diez que el de ella misma, parece una franquicia del partido
Son unos mentirosos. No se pueden confiar en ellos. Si llegasen al poder serían peor que la camorra.
Joder Mancebo, ahi te ha dao el Bravo.
Esta obsesionao con la hamaquita.
Bravo intenta evitar el tema. Bien por los ERES. LLEVADLO A LOS TRIBUNALES.
Reproduzco el comentario enviado por Luis Bravo por correo, a la vez que elimino el comentario a que hace referencia al venir con su nombre y al parecer no ser él el autor del mismo. Siempre atiendo las peticiones de los lectores si veo que pueden tener razón. Faltaría más. Este es el escrito de Bravo, que me lo da hecho y mascadito:
"He recibido correo electronico de Luis Bravo desmintiendo que él haya escrito o sea autor del comentario de 27 de agosto: 18,43 y me solicita que lo borre. Con respecto al contenido del mismo, jura que Mancebo no se presentó al concurso de obras licitado por la Fundación del circuito de cross de Capellanía, a pesar de que a él, como a una docena de empresas del pueblo se les invitó expresamente. La empresa de Mancebo declinó la invitacióbn. Asi mismo también aclara que hace muchos meses que no ha tenido ninguna conversación con Mancebo y por tanto, ni Mancebo ha realizado ninguna propuesta a Luis Bravo ni este ha formulado absolutamente nada."
A mandar, Luis.
Anónimo de las 16:31
No tengo ni idea de si se van a presentar o no, creo que no lo saben ni ellos. Tendrán que trabajar mucho, supongo, para recobrar la confianza de Madrid si es que pueden.
Por otra parte quién dice que no se puede criticar a UPyD antes de llegar al Ayuntamiento?.Por supuesto que se puede y se debe y ellos deberían tener un poco más de cultura democrática y no echarse a llorar cada vez que se hace un comentario negativo sobre su formación política. Yo personalmente siempre he preferido lo malo conocido que lo bueno por conocer. Eso del beneplácito de la duda está muy bien, pero aplicado a partidos políticos hay que tomar todas las cautelas posibles. Joaquín Villanova tomó el poder en un mítin en la calle, y mira dónde estamos más de una década después.
Por otro lado el alcalde y su lacayo no se ríen últimamente tanto y menos que se reirán conforme se avance en la ilegalidad manifiesta de la Fundación y sus actuaciones. Tiempo al tiempo.
Anónimo de las 16:41
El otoño es largo y tenemos en cartera un montón de temas muy interesantes, entre los que están todos los que usted comenta y unos cuantos más a cual más incisivo. Lo dicho. El otoño es largo y no hay que chamuscar los temas. Los "tempos" en periodismo son fundamentales.
Al anónimo "magenta" de las 17:21, 17:34 y 17:46 (en principio)
Está en su derecho a votar a quien quiera en todas las elecciones, faltaría más.¿Es usted socio de CUDECA?. No sé entonces cómo no ha puesto su nombre, pero también es usted libre de hacerlo o no. Natiuralmente que algunos componentes de UPyD trabajan por el partido. Sólo faltaba que quieran llegar al Ayuntamiento y a tocar poder sin trabajar. Lógico y respetable.
Lo que ya no le puedo admitir es que los comentarios de este blog hayan influído lo más mínimo en la suspensión de la gala. Y si así fuera, que no lo ha sido, mejor retírense a criar geráneos y a venderlos en el mercadillo, porque siempre han llevado mal las críticas, pero veo que es una enfermedad que degenera a peor...
Quiero decir que en el tema de Mancebo y Bravo y la Fundación corren por los "mentideros políticos" (palabra que viene de mentiras supongo)tres versiones diferentes:
a) Que el gerente le ofreció a Mancebo presentarse al concurso con serias "garantías de conseguirlo" si Juanma se comprometía personalmente a dejar en paz a la Fundación.
b) Que Juanma Mancebo quiso presionar a Bravo para quedarse la adjudicación a cambio de dejar tranquila la Fundación.
c) Por último la tesis del gerente, que indica que ninguna de las anteriores es la verdadera: ni Mancebo se ofreció personalmente al gerente, ni el gerente le ofreció nada a Mancebo.
Que el lector saque sus propias conclusiones. Amén.
La hipocresía del evento ha llegado hasta su parodia final de la suspensión las Ong´s calladas cuando sus nombres figuraban en un cartel de feria, despues la explicación de la suspensión comunicación de Upd suspende la gala por el mal ambiente ¿nadie penso en el mal ambiente antes de proponer la gala?
Cuantas reservas tenian 10 como mucho?
Upd Málaga diciendoles que no se podia hacer. Otro pulso a Gonzalo.
Yo como votante del PP necesitamos que Upd Eres se presenten si siguen asi solo se presentaran en mi pueblo nosotros el Psoe y Psa Iu no lo sabemos.
Carajo desde que Antonio, Patricia Aquiles, Angel, Manuel y otros no estan estos van de mal en peor y todo por un puñado de euros
¿Mancebo llevandose bien con el bravo?
No me lo creo aunque digais que si.
En upd se fueron los mejores, asi les luce el pelo,no dan pie con bola.
En julio sobrepasamos los 4500 desempleados en nuestro pueblo y seguimos cambiando palmeras,realizando eventos, fiestas, etc. con dinero público, mientras tanto los que tienen que solucionar algunos problemas aunque sean de tipo local de vacaciones, tenemos un porvenir bastante oscuro puesto que nunca se ha pensado en crear puestos de trabajo estables, únicamente urbanizaciones para más gastos y ganancias de unos pocos.Tenemos lo que hemos querido y nos merecemos.
dice L:B: en diariolatorre:
Luis Bravo , 28-08-10 14:52
creo que si, pupito y pausado que tienen ustedes razón, lo que debe de hacer ERES es denunciar a la Fundación en la Inspección de Trabajo y que sea esta la que dictamine si tenemos los papeles en regla. De veras que no nos preocupa esto.
No somos una empresa de construcción, no construimos nada, simplemente nos dedicamos a arreglar zonas degradadas, limpiar yerbas, desbrozar, ajardinar, plantar, regar, etc y todo GRATUITAMENTE, sin coste alguno para el vecino, pueden dar fe, las miles de personas que viven en Viñagrande, Pinos, Taralpe, Torrealqueria, Torresol, El lagar, Zambrana II, Pueblo Cortijo, el Poligono, Geseduma, Retamar I y Retamar II. Alli sólo hemos hecho limpiarles las zonas verdes, quitarle bichos, brozas y matojos y ajardinarlos. Puedo atestiguar que al menos con las docenas de vecinos de estas zonas que he hablado, estan muy contentas de nuestro trabajo.
Tampoco me preocupa los permisos municipales, los tenemos, hemos pagado ls licencias cuando no los han exigido, y el ayuntamiento está totalmente enterado de que es lo que hacemos, donde, como y de que manera y hasta la fecha no ha puesto objección.
Ya puede poner ERES o usted mismo (con su nombre y apellidos) esa denuncia en la inspacción de Trabajo, porque igual resulta que tenemos los trabajadores en nómina y pagando su seguridad social, estan formados con sus respecivos cursos de utilización de herramientas, han recibido cursillos de prevencion laboral, hay seguro de responsabilidad civil y libros y la denuncia es falsa.
Entonces ERES tendrá que explicar el porqué ESA PERSECUCUIÓN contra la Fundación. Tendrá que explicarle a los vecinos el porqué desea que este trabajo GRATUITO Y AL SERVICIO DEL CIUDADANO, QUIERE QUE TERMINE. Si lo que le molesta es que hayamos dado trabajo a 15 personas con sus familias que estaban en el paro, que hayamos invertido mas de cien mil euros en arreglar zonas que ni siquiera estan recepcionadas por el ayuntamiento y llevaban años esperando una solución.
Ya están tardando en poner la denuncia. Igual después se le da más trabajo a los inpectores y nos enteramos también de si algunas empresas de este pueblo tienen también los papeles en regla y no facturan en negro, tienen sus trabajadores asegurados y las licencias en orden.
Mancebo ha demostrado que el Bravo y sus tècnicas no son capaces de hacerle callar y está poniendolo en su sitio con cada escrito.
Tambien lo hace con el alcalde. ¿ habeis visto el último en la fontana?
Tambien ha descubierto al público quien es Federico.
Y ahora está demostrando que junto con el resto de ERES son los únicos que hacen oposición sin miedo en este pueblo.
Bien por ELECTORES DE ALHAURIN.
El sr gerente le ha dado un tirito a empresarios de Eres.
Dice dar más trabajo a algunos inspectores que descubrirían a muchas empresas que no pagan seguridad social ni actua legalmente.
No creo que se refiera a ningun empresario de eres.
Bravo ataca como perro acorralado cuando sabe que la ha cagado. Leed el comenbtario que le hace a sarria en diariolatorre, acusandolo de enviar ayuda a Marruecos, en sentido despectivo. Vomitivo.
Me llamo maria. trabajo de limpiadora en el ayuntamiento. La semana que viene me cumple el contrrato y ya sabe dios cuando me llamaran otra ve. Pero hay una compañera que siempre esta trabajando y que hace mucha hora extras. y la llaman siempre cada seis meses y mientras le dura el contrato trabaja a todas hora, en su turno y ademas muchas, muchisimas horas extra.
Porque esa compañera hace tantas y tantas horas, pues porque es la cuñada de la encargada de la limpieza encarna. La compañera se llama ana y la conocen en el pueblo por la poleona. Su hermano esta en la patrula verde. Y esta compañera por llamarla de alguna manera, no tiene problema economico, porque con todo el dinero que se a llevado tendra para agiuantar hasta dentro de seis meses. La poleona estaba en el porton, en la feria hasta las tanta de la noche, en el ayuntamiento los sabado, en el mercado de la travesia, en todo lo que se hace en el porton, en todos los actos, y todo horas y horas extra. y porque, porque es la cuñada de la encargada de la limpieza encarna.
¿es justo?
Maria.
al de las 19.44 tienes toda la razon ese mudus operandis es el habitual en esta dictadura, se hace en obras, en electricidad, en parque movil, en seervicios operativos en general, ahi no teneis libertad de nada, ganan o rroban dinero los que los encargados quieren, se creen dioses que estan respaldados por el alcalde, olo estanengañando.
lo veo justo usted haria lo mismo con su cuñada si fuese usted la encargada y ademas es del PP^, denuncieloem magistartura de trabajo lo de las horas extras, no en comiciones ni ugt, ya que no hacen nada.
Dos listas en Eres.
Eso es participación.
Quisiera aportar quizás una visón distinta de lo comentado. Conozco bien la estructura de UPyD, de arriba a abajo y también a muchos de sus componentes.
Si la Dirección Nacional ha decidido no avalar este evento, ésto es porque sin duda la imagen y las siglas proyectadas en la actividad, no caminaban en la línea de actuación mediática moderada y "uniquívocamente nacional" de este partido. Y es que no es por el huevo, es por el fuero; más allá de intereses electorales poco claros todavía.
No obstante, no le quito mérito a los miembros de la Agrupación Local. Demuestran energía, calidad, inventiva e ilusión y eso es muy necesario en estos días de "chapucerismo político"; especialmente a nivel local.
La auténtica diana de cuestionamiento interno debería instalarse en este caso el órgano inmediatamente responsable de supervisar y orientar las actuaciones de los Consejos Locales; el Consejo Territorial de Andalucía.
Los chicos de UPyD Alhaurín no tienen la culpa de que desde su Coordinadora Territorial, bien sea por desinterés, saturación o por serias dificultades de comunicación, no se les indique bien los procedimientos a seguir, o no se atrevan a tomar medidas firmes y claras, aunque resulten en ocasiones contraproducentes para sus propios intereses personales de supervivencia o de promoción política; porque no se puede contentar a todos en sus pretensiones. Recuerden, hablamos de un partido nacional.
El estado de equilibrismo pragmático, dejadez y autocomplaciencia de la camarilla territorial sevillana y sus redes, está regando este partido de falta de inventiva, de ingenio político, y por qué no, de esa ilusión regeneradora tan deseada-,llevando al enquistamiento político y organizativo a los Comités Locales que como pueden intentan llevar a sus convecinos mensajes e ilusiones claras. Así las cosas, el "descontento madrileño" está plenamente justificado. Sin coordinación real, la acción magenta navega en círculos en Andalucía y los éxitos anunciados en ella bien merecen ser remitidos a su auténtica ganadora: Rosa Díez, que vence convenciendo(cosa extraña ya).
Ante esta situación,el Comité de UPyD Alhaurín,no puede más que merecer cuanto menos, un "ego te absolvo" con indulgente penitencia pedagógica.
Las cosas claras y el chocolate espeso.
Anonimo conocedor de las estructuras de UPD puede ser todo lo indulgente que quieras pero una metedura de pata es una metedura de pata.Si a Madrid se le plantea con antelación el evento ellos te dicen que no y ya no metes la pata si se lo planteas con los carteles en la calle te dicen que no eso significa que has metido la pata, la culpa no es de Sevilla, Madrid o Málaga es del planteamiento. UPD Alhaurin le echaba la culpa a Málaga cuando prohibieron la sede, el aniversario, pero esas eran las ordenes de Málaga que no se obedecieron, que les pregunten a Gonzalo y algun otro o la contestación que dieron a esa prohibición en Alhaurin los Angel Doctor con amenaza de expediente, Ramón Guanter, Antonio Martin, Juan Benhamou y algun otro.
A esta patochada le echan la culpa al empedrao o a los anonimos de este blog no a la mala gestión aqui nadie asume un error así les va.
A los muchachos de UPYD:
Aunque nos encanta leeros, por vustro bien, más vale que hableis los asuntos en el foro de vuestras reuniones y no como anónimos en el blog de J.C.
Así os va como os va, que no hablaís claro entre vosotros...
Publicar un comentario