viernes, 26 de junio de 2009

Después de que el alcalde dijera que la Comunidad de El Lagar había dejado de existir, el presidente antiguo convoca reunión para el 1 de Julio

"Caso Lagar": "El alcalde va a asistir a una reunión
aparentemente ilegal"

El "Caso Lagar" se está enmierdando y perdón de la palabra, de una forma espectacular. Y muchos ven la mano del ayuntamiento detrás de la última jugada del anterior presidente, don José Domínguez Sánchez, al que acusan de "entreguista" y que ha buzoneado por todo El Lagar un escrito con veinte folios de documentación variada sobre la urbanización. El escrito, firmado por el anterior presidente y su Junta como si aún estuvieran en funciones de tales, es en sí mismo una locura, porque asume, "de facto", la existencia en la actualidad de DOS presidentes y dos Juntas de Gobierno en El Lagar. Hasta el punto que han convocado, véase documento adjunto, una REUNION EXTRAORDINARIA para el día 1 de julio en el Restaurante El Segoviano en la que se dice que van a contar con la actuación estelar de nada más y nada menos que ... ¡el alcalde Joaquín Villanova!.
La sola convocatoria de la Junta General es incomprensible. El propio alcalde en su despacho nos dijo claramente a los que fuimos a verle y lo repitió hasta la saciedad, que la Comunidad estaba extinta, los obreros echados y todo traspasado. Y cuando se dice "todo" es toda la urbanización, pozos, parcelas, piscina, calles.... Como la comunidad estaba extinta, no existía presidente, no existía Junta de Gobierno y en el El Lagar mandaba en ayuntamiento que había tomado posesión de "todo", que para eso se lo habían trasferido ó entregado. Si esto lo tenía asumido el ayuntamiento y su alcalde... ¿Cómo es que el anterior presidente aparece cual "Ave Fénix" para convocar una reunión informativa a los comuneros con la asistencia del señor alcalde?. De locos. Pero lo han hecho.
La actual Junta y su presidente ven la mano del alcalde detrás de este maniobra: "El anterior presidente es incapaz de preparar este dossier, fotocopiarlo y buzonearlo. Veinte páginas a trescientos comuneros son ¡seis mil folios fotocopiados!. ¿Con qué dinero ha pagado este señor estos folios?. ¿Ha cogido fondos antiguos de la Comunidad?. ¡Dónde está la documentación de la Comunidad?. ¿En qué despacho de qué abogado?. ¿Y por qué está allí?. El Administrador tiene entre sus funciones la guarda y custodia de los documentos de la Comunidad...Que tenga mucho cuidado con lo que hacen, que se pueden meter en algún follón más grande del que ya tienen. ¿Cómo después de entregar todo y desparecer la Comunidad sale él de nuevo y el alcalde le sigue el juego?. Que tenga cuidado también Joaquín con la reunión del día 1 de julio, no sea que su presencia le cueste algún otro disgusto".
La cosa está que arde. El día 29 lunes estaban anunciados los cursos de natación en la "Piscina Municipal de El Lagar". ¿Se atreverán a abrir después de los papeles metidos por la nueva Junta por el Juzgado y los entregados al Ayuntamiento, al Patronato de Recaudación y al propio Aqualauro?. Según el abogado de la nueva Junta, si el 29 abren la piscina al público, los vecinos de El Lagar PUEDEN IR A BAÑARSE DE UNA MANERA LIBRE Y GRATUITA. Cualquier comunero podría ocupar la que todavía es SU piscina sin ningún problema. Y si alguien se lo impide, debe solicitar que se lo hagan por escrito e incluso llamar a la Policía Local ó a la Guardia Civil para que tomen nota del incidente y poder luego presentar la correspondiente denuncia.
El "Caso Lagar" está tomando tintes rocambolescos y promete liarse más de lo que está.El 20 de julio se resuelven las medidas cautelares solicitadas por el abogado de la nueva Junta. Cuando se resuelva a favor de la nueva Junta, ¿qué ocurrirá con el material y el dinero invertido por el Ayuntamiento en instalaciones y servicios?. ¿Y con el personal que la anterior Junta echó y ha vuelto a contratar el ayuntamiento?. Todo se debería retrotraer a la situación anterior. Aqualauro deberá volver a colocar los contadores PRIVADOS quitados de una manera aparentemente ilegal a sus dueños sin su permiso, todas las instalaciones deberán ser devueltas a la Comunidad de Propietarios legalmente constituida... un verdadero follón, del que culpan a Joaquín Villanova y su equipo jurídico que fue incapaz de esperar el año que indica la Ley por si alguien impugnaba la última reunión. Una metedura de pata del alcalde que podría costarle caro a todo el pueblo. Una más.
Para el abogado de la nueva Junta, esta convocatoria para el 1 de Julio por parte de la anterior Junta es "un brindis al sol y una gran metedura de pata. Toda una suerte para el proceso judicial en marcha, mucho más si a ella asiste el alcalde y se dirige a los presentes".
Habrá que esperar a ver qué pasa. Mientras tanto, en la reunión de ayer jueves de la nueva Junta con el abogado, se perfilaron las líneas defensivas y los pasos que se van a dar en los próximos días. Hoy mismo había Pleno en el ayuntamiento y algunos vecinos pensaban ir allí para protestar. Yo no he podido asistir, pero se lo contaré mañana.
El "Caso Lagar" va a traer más de un dolor de cabeza a alguno. Al tiempo...

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues sí, han asistido al Pleno y me gustaría Sr. Ayala que hiciese una página de lo que se trató, especialmente en los ruegos y preguntas. Gracias.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Pues sería intersante que alguienlo contara, porque yo no estuve allí. Invito a que quienes estuvieron cuenten lo allí vivido si es que se vivió algo,. Y o no he podido asistir por fuerza mayor.

Anónimo dijo...

Juan carlos eres la oposición de este pueblo, jamas podia imaginar que una persona con el simple echo de escribir podria tener tanta fierza, chapo

Anónimo dijo...

Juan Carlos me quito el sombrero ¡como escribes¡ que clarito todo espero que el Alcalde lea tus artículos falta le hace, en el caso EL LAGAR eres fundamental.
saludos comuneros.

Anónimo dijo...

El Alcalde ha dicho en el Pleno que a Izquierda Unida no le va a admitir ninguna moción ni propuesta, ni nada de nada, por haberle puesto una denuncia de alguna irregularidad cometida por él.

A alguno de los vecinos presentes se le escapó la risa. No podía estar hablando en serio. Esto, claro está, no aparecerá en las actas ni saldrá en la TV local.

Así que los votantes de ese partido le pueden decir a Mercedes que se quede en su casa y se relaje, porque en este Ayuntamiento no tiene nada que decir ni hacer. Ole la democracia de los bolcheviques, que se llamaban así porque eran "más", y se cargaban a tiros por la calle a los mencheviques simplemente porque eran "menos".

Otro representante de izquierda se desahogó fuera de la sala del cabreo que tenía por estar el alcalde más pendiente del móvil que de otra cosa. Él domina todas las cosas.

Las votaciones que se hacen son como cuando el crupier del black jack del casino levanta su carta. Es todo muy rápido. Tengo la sensación de que los de un lado de la mesa siempre ganan y los del otro lado siempre pierden. ¿Por qué siguen jugando?

Los apolíticos como yo deberíamos ir más a menudo por allí para recibir estas magistrales lecciones de democracia pura.

Anónimo dijo...

Pues que comente el Sr. Miguel lo que pasó, que fue a por lana y salió trasquilado.

Anónimo dijo...

Lo ocurrido hoy en el pleno ha sido vergonzoso, el alcalde se cree el rey del mambo. El escuchar las votaciones de los diversos temas me producía nauseas. No se puede votar algo saliendo cada dos minutos de la sala, es una vergüenza que traten asi los diferentes temas del municipio, asi nos va. Por otro lado no se para que están algunos grupos políticos ya que el señor Alcalde hace lo que le sale de los h... o podríamos decir el PP ya que tienen la mayoría absoluta. Era increíble como en algo que les interesaba o no les interesaba aprobar se escuchaba: SI SI SI SI SI SI SI NO NO ¿Quién gana? Esta claro ¿no? El si, gana el señor Alcalde. Por otro lado se le veía demasiado subido al cargo, vamos que se cree El Sheriff y asi no se llega a ningún lado.
Señores las próximas votaciones no votarlo, que no tenga la mayoría absoluta que si no hace lo que le sale de los h... Es una pena que los demás partidos políticos no puedan prácticamente hacer nada.

Un saludo a todos y por si no le ha quedado claro al alcalde.... EL LAGAR ES NUESTRO!!!! VETE YA!!! NO TE QUEREMOS NI EN PINTURA!!!!!!

Rte/ Inspector Gadget

Anónimo dijo...

Cada dia se hechan sin saberlo más tierra encima, osease los vendidos no dán una, aferrándose a lo que ellos saben que es una entrega ilegal.
Los que nos han vendido, se agarran al poder prepotente del ayuntamiento,creyendo que el ayuntamiento dará la cara por ellos, que ilusos, cuando caiga el peso de la verdad, de la justicia y de la ley sobre ellos, quedarán solos, porque el pequeño dictador dirá que una retirada a tiempo es una victoria y el expresidente quedará con el culo al aire.(asi es la politica).
Rectificar a tiempo es de sabio y aún lo es para el expresidente, que hable con la nueva junta directiva.
Se les está avisando, que luego no digan que les hemos buscado la ruina, señores esto no es amenaza, no confundamos los terminos, esto es un aviso legal y en toda regla con la ley en la mano y con escritos legales.
Por muchas reuniones que hagan (ilegales pues ya no es presidente), por mucho que venga el alcalde con sus palabrerias que no cumple, y por mucho que intenten convencer a los que están indecisos, que sepan que la ley dará su ultima palabra y a partir de ahí no habrá lamento alguno que nos aflija el corazón contra los entreguistas, pues un señor arrepentido, no llama a la policia local, para que hechen de la piscina a una madre comunitaria con sus pequeños hijos, como si fuera un Julio Caesar de la antigua roma.
Y hablando de caesar, ahora en el pueblo nos llaman "LOS GALOS", ¿no será porque caesar se ha encontrado en la Galia con un grupo de resistencia que solo le trae quebraderos de cabeza, debido a que están en contra de la entrega por el morro del Lagar y defienden a muerte lo que es suyo?.

"AVE CAESAR, MORITURI POR EL LAGAR TE SALUTAN".

Un fuerte abrazo de Asterix.

los que fuimos al pleno dijo...

Al anonimo del 27 junio a las 0,56.Los que estuvimos en el pleno, fuimos a defender la NO RECEPCION DE LAGAR o sea lo nuestro y lo que nos pertenece, eso se llama DAR LA CARA, algo que tendrias que haber hecho tu y no esconderte anonimamente, pero entendemos que eso es pedirte mucho. Si te sirve de algo tuvimos que alquilar un trailer para poder llevarnos toda la lana.

Anónimo dijo...

Mi pregunta es la siguiente, porque esto cae por su propio peso, vamos a ver,¿porque la gente,en vez de pegar tiritos en el anonimato, no se entera bien de que va la cosa?.
¿No será que tienen intereses con el ayuntamiento,ó personales?, porque no lo entiendo,y los que luchamos por lo que es nuestro damos la cara, informamos, no me cansare de repetirlo de toda la verdad, mediante escritos, no con palabrerias que esas se las lleva el viento, estamos abierto al dialogo,y hablamos enterense bien de una puñetera vez que parece ser que no se quieren enterar, "CON LA LEY EN LA MANO".
Un señor por llamarlo de alguna manera, no puede hacer escritos y con su firma entregar esto al ayuntamiento, "NO PUEDE".
Este señor no puede pasarse por el arco del triunfo la Ley de la propiedad horizontal. "NO PUEDE".
Este señor no puede coaccionar al ayuntamiento haciendole creer que le amenazamos, para que el ayuntamiento nos amenace con cortarnos el agua y otras cosas, "NO PUEDE".
Este señor no puede obstentar un cargo que ya hace un año dejo de obstentar, y menos aún cuando ha vendido y entregado sin la mayoria absoluta de todos, nuestra urbanizacion, debido a que segun dice el ayuntamiento no existe comunidad. "NO PUEDE OBSTENTAR EL CARGO DE PRESIDENTE".
Este señor ha cometido todas las barbaries que se pueden cometer contra la ley,o bien por desconocimiento suyo o bien por haber sido utilizado,manipulado y no bien informado por alguien que tiene intereses en esta nuestra urbanizacion.
¿QUE NO PUEDE?, "CLARO QUE PUEDE", PODER, PUEDE, PERO NO CEJAREMOS EN EL EMPEÑO HASTA QUE EL PESO DE LA LEY CAIGA CONTRA LOS MALECHORES.
Cuando hables,debes hablar documentado, con conocimiento de causa y sabiendo lo que dices, con documentos que lo acrediten, si no es asi, mejor por favor, quedate calladito que conseguiras mas.
Gracias.

Anónimo dijo...

Una pregunta para los comuneros, ¿porque el ayuntamiento, se niega y no quiere recepcionar una urbanizacion nueva, con todo nuevo, como Taralpe. y si una vieja. que segun el alcalde esta hecha una mierda como el lagar?, ¿porque?.
Señor Juan Carlos sanz, creo que este tema a debatir seria muy interesante.
Gracias.

El justiciero dijo...

Por favor, lean el artìculo publicado en el diario Alhaurin.com en relacion a un artiulo publicado por Doña Francisca Cruzado Rios con fecha de 27 de Junio de 2009, en la que dicha Señora fué presidenta de la urbanizacion el lagar desde abril del 2004 a Mayo del 2005, se titula, "SI A LA ENTREGA DEL LAGAR".
¿No será esta señora la amiga inseparable de Maria José la concejala que vive en esta urbanizacion, y son vecinas?.pregunto.
¿Otra manipulacion?.
¿señora conoce ustde la ley vigente de la propiedad horizontal?.
¿NO?, pues ya sabe que debe hacer.
gracias.

Anónimo dijo...

Pues tal vez no quiera recepcionar Taralpe, porque allí no vive la concejala de barrio que todo lo puede, porque es lo único que diferencia a dos urbanizaciones, por lo demás, ambas tienen casitas, jardines, zonas comunes, perritos y gatitos, pero concejalita de barrio, solo en El Lagar.

Anónimo dijo...

En contestacion a lo que he leido en el diario Alhaurin.com el pasado dia 27/6/09, pregunto:
Doña Francisca, supongo que Vd tendrá las facturas de la reparación de su acera, materiales, y mano de obra, pues en una ocasión la anterior presidenta le dijo que la acera era propiedad de cada uno, y la respuesta suya fue,ahora que tu estas no, pero cuando sea otra la presidenta ya veremos.

Anónimo dijo...

Que raro que Doña Francisca que ha escrito en Alhaurin.com "SI A LA ENTREGA DEL LAGAR",habiendo sido presidenta anteriormente y estando metida en la junta directiva que ha regalado esto al ayuntamiento, no se haya mojado con su firma, pues solo ha firmado el expresidente , ¿raro no?.

Anónimo dijo...

Señor Ayala hasta hace tres días, después de que me publicaran una carta en Alhaurín. com , no conocía su bloc entré en el mismo porque una señora me contestó a dicha carta y mencionó su bloc. Tengo que felicitarle por algunos de los escrito que aparecen en el mismo, pero con respecto a la Recepción el Lagar veo que es Ud. juez y parte y eso queda poco ético, cuando vierte en sus escritos aquello que le interesa, rechazando otros como el comentarios , que no piensa como Ud ni como a los que Ud apoya. Ese comentario es el que le vuelvo a enviar, y quiero, que ya que mi nombre, si mi consentimiento, ha salido publicado en su bloc en tres comentarios, los tres anónimos, pienso que tengo como mínimo el derecho, sino le llamamos de réplica, por lo menos de poder defenderme, ante estos comentarios sobre mi persona y que los tres son totalmente falso. Espero que como Ud no tiene pelos en la lengua a la hora de expresarse, que no dé a los demás la misma posibilidad.

Si quiere también puede publicar los dos escrito y le aseguro que no volveré a escribirle más. Espero que sea capaz de hacerlo





















Comentario día 29 junio del 2009

Soy Francisca Cruzado, y desde hace algunos años siempre me he pronunciado por la recepción del Lagar, ya que esta Urbanización cada día estaba peor, más obsoleta. Muchos comuneros no han querido subir la cuota de la misma y si tuviéramos que afrontar el presupuesto que necesitamos para modernizarla, sería la ruina de más de un vecino. Fui presidenta de la misma, desde mayo de 2004 a mayo o junio del 2005, sólo un año y no continué por que no quise, a pesar que me lo pidió, la última Asamblea ordinaria, que tuve el gusto de presidir con bastante insistencia. Como verán, yo me identifico, no escribo ni mando anónimos, no es mi estilo, siempre he sabido defender mi postura. La persona que ha mandado un comentario anónimo en este bloc, sabe que miente, en lo que comenta referente a una acera, que dice que yo mandé arreglar, los que tengan dudas que lea un nuevo escrito de réplica


que he mandado a Alhaurín. com, y sino que hablen conmigo que no dudaré en explicarle debidamente y con detenimiento, cuanto quieran saber Yo podría escribir mucho de su persona, de su trabajo etc, pero no quiero caer tan bajo. Sólo le voy a pedir al propietario de este bloc, que sin mi consentimiento, no aparezca mi nombre y apellidos en el mismo, y mucho menos para verter mentiras, de lo contrario me veré obligada a tomar las medidas necesarias. Cuando escribo firmo los artículos y con la misma claridad quiero que quien escriba mi nombre, haga lo mismo y no se esconda bajo un Anónimo porque eso es de cobarde y de tener poca clase y estilo por no decir algo más fuerte.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Señora Francisca Cruzado:
Siento que no saliera publicado su primer escrito, puesto que como todo el mundo puede ver no es ofensivo ni insultante, con lo que por nada del mundo lo hubiera censurado, como no lo censuro hoy que al parecer me lo ha vuelto a mandar y sí me ha llegado. Si le vuelve a ocurrir otra vez, por favor insista después de unas cuantas horas y envíelo de nuevo. Aparecerá publicado sin problema. Gracias
Juan Carlos.