Ramón Guanter UPyD contesta de su puño y letra al representante de ERES y su "Conjunto G"

"Tienen obcecación por quitar como sea al actual alcalde"

"La actual legislación electoral española que en su día nos dimos los españoles, como muy bien les gusta decir a los que han manejado la política nacional los últimos treinta y pico años, nos ha derivado a una seria de injusticias que han bloqueado lo que podría haber sido la implantación de una democracia de calidad en España, donde el voto de un ciudadano en ciertas zonas del país o a partidos de minorías, deberían tener el mismo valor que los votantes de ciertas circunscripciones o de grandes partidos tradicionales. Pero hasta que esa ley no se modifique, para lo cual sería necesario mayor implantación de otros, o nuevos, partidos de carácter nacional en el parlamento, que condicionen la política a los grandes, la creación de nuevas formaciones beneficia soberanamente a los tradicionales de gran implantación, gran poder mediático y poder económico, a la hora de acaparar escaños o concejales.
Cuanto tomé la decisión de adherirme a los postulados de UPyD, lo hice convencido de que esta era una de las opciones más claras para cambiar el actual sistema, que está demostrado está siendo muy perjudicial para la viabilidad democrática del país. Lo hice convencido porque tener la posibilidad de que una nueva formación pueda participar en el BOE (boletín Oficial del Estado) entrometiéndose entre los grandes pesos pesados, sería ese soplo de aire fresco que necesitamos. Lo hice porque en ese BOE se redactan normas que incumben directamente a las corporaciones locales, a su funcionamiento y a su financiación.
Un BOE que tiene a los municipios asfixiados económicamente, que han visto en la especulación inmobiliaria y en las actuales leyes del suelo una fuente de financiación que suple la perversa distribución de los dineros con la complicidad de las taifas regionales, generando una corrupción municipal a lo largo y ancho del país, como presuntamente está ocurriendo en nuestro municipio.
Es cierto que la unión de esos pequeños partidos, como fue el caso de IU, pudiera aportar cierta fuerza a la hora de luchar con los poderosos, como puede ser el caso del PP en nuestra localidad. Pero también es cierto que si los promotores de nuevas formaciones que no se vieron identificados con las propuestas de partidos de carácter nacional, llámese IU o UPyD que han presentado gran cantidad de alternativas y trabajan en sus idearios por el bien común de la población, alegando según ellos falta de independencia de éstos a la hora de maniobrar o tomar decisiones locales, demostrando con ello su gran desconocimiento, nos tememos que mal lo llevarían planteando pactos aunque sean para fines concretos. Y éste no es otro que cierta obcecación por quitar como sea al actual Alcalde, que recordemos lo hace con mayoría absoluta porque así lo han querido los ciudadanos, nos guste o no, focalizando todo el esfuerzo en ese fin y olvidándose de lo que de verdad importa.
Por lo tanto, si los que han creado nuevas formaciones locales, tipo ERES, no se pararon a pensar que la atomización del voto perjudica gravemente a los pequeños partidos, mal comienzo han tenido en lo que a estrategia se refiere, porque, y con todos mis respetos, en política, al igual que en otras facetas de la vida, para llegar a acuerdos cada uno debe aportar propuestas concretas que pretendan llevar a cabo si tuvieran opción de gobernar, y en este caso unos aportarían mucho y otros muy poco.
Si los promotores de ERES ahora creen que tenemos elementos comunes, tendrían que habérselo planteado antes y haberse interesado por otros partidos antes de crear uno nuevo y beneficiar al partido que gobierna, en este caso el PP. Como dice el titulo es momento de asumir responsabilidades y no pasar la pelota".
Ramón Guanter (Coordinador Local de UPyD) “La Alternativa Necesaria”
Puedes hacer tus comentarios en nuestro blog: http://upydalhaurintorre.blogspot.com/ o en nuestro correo cel.alhaurindelatorre@upyd.es