lunes, 11 de abril de 2011

IZQUIERDA UNIDA: "Salvador Herrera, posible sustituto de Joaquín Villanova en el Ayuntamiento y el P.P. "laurinos"

IZQUIERDA UNIDA: "¿Viene Salvador Herrera? ¡Socorro!"

"Vamos a hacernos eco de una hipótesis, de un rumor, de un runrún, de una posibilidad, más que real, que circula por todos los confines de nuestro querido Alhaurín de la Torre; desde el casco urbano hasta las más lejanas de las urbanizaciones;desde el Barrio Viejo hasta las barriadas rurales de Peñón-Zapata o de La Alquería y
que sólo de pensarlo ya causa miedo, casi pavor, en los alhaurinos y alhaurinas de bien: 
¿Qué pasaría si el actual alcalde del pueblo, el Sr. Villanova, vuelve al Senado en las listas del P.P ? Es cierto que los malagueños no deberían premiar al PP porque no se lo han ganado por méritos propios, pero pueden ser injustamente beneficiados por la debacle del gobierno socialista, que se ha lanzado sin pudor a los brazos del capitalismo neoliberal más injusto y antisocial jamás conocido. Por tanto, ¿ y si a pesar de no merecerlo es elegido Joaquín senador en Madrid y opta por abandonar el Ayuntamiento de Alhaurín? ¿ o si, inhabilitado Villanova por la justicia, nos deja de jefe de la oposición a este regalito ? O peor aún, si Joaquín logra, mediante pactos o
tránsfugas, seguir como Alcalde, una inhabilitación posterior ¡¡¡ nos dejaría de Alcalde al “tan querido” por todos Sr. Salvador Herrera !!!
¡Sí, piénsenlo! ¡Salvador Herrera de cabeza visible del P.P.! Sé que da hasta escalofríos de sólo imaginárselo, pero este supuesto, que ya llevaba meses circulando por las calles “laurinas” como un mal chiste o una pesadilla pasajera de una mala noche que nadie querría recordar a la mañana siguiente, va tomando cuerpo poco a poco; más, si cabe, desde que se han desencadenado varios acontecimientos que dan que pensar que la idea no es tan descabellada. A saber: En primer lugar, hace pocas semanas que se hizo pública la lista del P.P. para las elecciones municipales del 22 de mayo próximo, y en ella se ha confirmado algo que era ya un secreto a voces: que tanto Rafael Chamizo como Juan José González, Mª José Alvarez y Mª José Sánchez no están en dicha lista “pepera”. Y, asómbrense, ¿quién va entonces en el número dos de la lista? Sí, el inefable Sr. Herrera, ¡ahí queda eso! El actual concejal de Urbanismo habrá hecho honores a los ojos de su jefe, D. Joaquín, para ser su segundo de a bordo, su lugarteniente y su sustituto en el Ayto. de Alhaurín.
Pero, ¿qué méritos serán esos que a la mayoría de los alhaurinos se nos escapan? Uno, ha sido hacerle la cama a alguno de los concejales salientes para borrarlos de la lista, y el otro, hacerle la cama, empujándola hacia abajo, a Marina Bravo. Con su pan se lo coman. Todo hace indicar que, llegado el momento de la probable huída del posible Senatorum Villanova a los Madriles, el Sr. Herrera cogería los mandos de la nave peperil, y si es así, que Dios nos coja "confesaos". Sin entrar a valorar cómo es Salvador Herrera como persona, no van por ahí los tiros, sí debemos hacer saber alto y claro a toda la ciudadanía que su talante y su forma de actuar como político deja muchísimo que desear y que si el estilo del joaquinismo se ha caracterizado por la falta de democracia, de transparencia y el poco respeto hacia la oposición, el Sr. Herrera lo supera, mostrando una prepotencia y una falta de moral política muy apreciables, acercándose muy mucho a la imagen de un dictadorzuelo de tres al cuarto, no siendo siquiera querido ni por los propios trabajadores del ayuntamiento ni por los fieles militantes “joaquinistas” y menos por los verdaderos “peperos”, que, aparte de no querer a este sujeto, están igual de espantados que el resto de la población.
En segundo lugar, el alcalde se siente cada vez más acuciado por la justicia, en especial por dos casos que tienen visos de poder llevarle a juicio condenatorio, como son los de las oposiciones presuntamente amañadas, en el que él y casi todo el pueblo sabemos que fue el máximo responsable; y el de los tickets de la feria, en el que manejó, presuntamente también, a su antojo un dinero público para beneficio de unos pocos y por varias investigaciones del Tribunal de Cuentas al Ayuntamiento. En ambas causas judiciales pendientes fue Izquierda Unida quién denunció los hechos, quién paró dos de los muchísimos desmanes que han caracterizado el mal gobierno municipal del P.P. joaquinista y ha obligado a que se investiguen las cuentas del Ayuntamiento y de la Fundación de las canteras. Cada vez toma más peso la idea que Joaquín se está planteando seriamente el hecho de poder buscar su inmunidad judicial si consiguiera volver a ser senador. Y eso conllevaría que el ínclito Sr. Herrera encabezaría al P.P. en nuestro pueblo.
La pregunta que deben hacerse los alhaurinos que se han declarado “joaquinistas”, que no “peperos”, es si estarían dispuestos a ser también “herreristas”. Piénsenlo, porque hay mucho en juego, ni más ni menos que la democratización real de nuestro pueblo, la regeneración política, el fin de las corruptelas, de los beneficios injustos de unos pocos, etc. Sólo apostando por una política valiente en estos tiempos difíciles se garantiza el cambio radical que necesita este pueblo. Ese cambio no consiste en sustituir el joaquinismo por un nuevo poder "herrerista", sino en apostar firmemente por Izquierda Unida de  Alhaurín de la Torre.
Javier Caravias Chaves. Izquierda Unida
Alhauridigital.com

20 comentarios:

Anónimo dijo...

Algunos son corruptos y fachas, otros son mas corruptos y mas facha. Que se pare el mundo, que me quiero bajar.

Anónimo dijo...

Salvador Herrera futuro alcalde, ahora si que no votamos al PP.

Anónimo dijo...

Buenas noches, entiendo que todos los partidos ponga la carne en el asador, ahora que se acercan las elecciones, pero lo que no entiendo, porque no hablais de vuestros proyectos, el futuro del pueblo en caso de ser elegidos, que se podria mejorar, las virtudes de vuestros candidatos, y asin un largo etc...., solamente os criticais el uno al otro, como si esto fuese un corralón de marujas. Siempre he entendido que cuando se habla y descalifica a otros solo existe un motivo, tenerle miedo y ser poco serios, la verdad cada vez lo poneis más complicado para que los ciudadanos puedan elegir, esto parece un telerosa y luego nos quejaremos que la gente no va a votar, por favor un poco de madurez, transparencia, no pintar y esto va por todos, los carteles de los candidatos, reuniros con las asociaciones de barriadas y colectivos entender sus problemas, deficiencias, inquietudes y trabajemos para hacer un pueblo digno, libre de amiguismos, corrupciones e igualdad y que la horadez, transparencia y buen hacer se ha vuestros logotipos politicos. Puede que esto a los politicos le suene a utopia pero es lo que todos buscamos en el futuro.

Anónimo dijo...

Yo no quiero a Salvador Herrera de alcalde, mejor voto a PSOE o IU y listo. No me fio ni un pelo de estos cortijeros autoritarios.

Anónimo dijo...

Aqui lo que importa es expulsar la corrupcion del Ayuntamiento, una AUDITORIA y regenerar la vida politica del pueblo
Anonimo dejese de chorrads, que no somos unos pardillos.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Me gusta Marina Bravo, pero aunque sólo sea por poca experiencia todavía, no la veo preparada aún para gobernar una ciudad de 45.000 habitantes. Es cuestión de tiempo seguro. Y de todos los que hay ahora en el equipo de gobierno y los que vendrán por la lista nueva que se vota en mayo, déjense de cavilaciones, el más preparado, con diferencia es Salvador Herrera. Y digo preparado. Les guste o no su forma de ser o de pensar, en una época de crisis galopante como la que tenemos, hacen falta personas de ideas fijas (esperemos que no equivocadas econónimcamente hablando) que tengan experiencia de gobierno, que controlen las materias que tienen entre manos y tengan bien definido un fin y los medios para conseguirlo. Den un repaso al actual abanico y al futuro abanico de concejales, del Partido popualar por supuesto, y por decarte queda sólo con diferencia Salvador Herrera.
Y sé que no le gusta a Salvador que le suelte flores ni que desde hace años le conviertiera en "alcaldable", ¡pero es que es el único viable!. No me equivocaba.
La "operación Bravo" tendrá que esperar. Es lógico. Sería una buena segunda por ahora. Y a aprender.

Anónimo dijo...

Muy bien por IU-CA(ravias). El clan Fuensanguinil ha rizado el rizo y en lugar de presentar propuestas, trata de meter el miedo en el cuerpo con sus teorías de todo a cien y sus terrores nocturnos contra el que consideran el Cthulhu de alhaurín (si no sabeis quien es el Cthulhu, lo miráis en wikipendia o mejor, en la Espasa-Calpe, que dice menos chalaúras que internete)
Así pretendereis gobernar nuestro pueblo... Caravias hijo es todavia peor, mas radical y mas ignorante, que su mama y que su hermana. Vais bien, vais bien...

Anónimo dijo...

Juan Carlos discrepo contigo, parece ser que el futuro alcaldable no es una persona con capacidad de razonamiento, simplemente se hace lo que ordenen sus c....nes y así no puede elaborarse una buena politica por y para el pueblo. El pueblo y la política deben ir de la mano unida por unas ideas y principios comunes en los cuales entra la capacidad de dialogo y debate. Por mucho que queramos el Sr.Herrera carece de dichas virtudes y eso no es bueno para el pueblo. Por otro lado no se duda ni un ápice de las ideas y tendencias de Salvador, simplemente se dudan de sus maneras que a final de cuentas es lo que más importa cara a un futuro alcalde. Por otro lado comentar que Joaquín se ha equivocado mucho a la hora de realizar las listas, ha quitado a personas muy validas y ha dado entrada a otras totalmente desconocidas que no dicen nada. Se ve que está convencido de su victoria en las futuras elecciones, pero esto es un arma de doble filo, puesto que el pueblo está un poco cansado de Joaquín, de sus promesas incumplidas, del abandono de las barriadas, de los balones fuera, y sobre todo de los juicios que tiene pendientes, ya sea declarado culpable o inocente, pero esto pesa en su buen nombre.
Joaquín, ya es tarde para cambiar las listas, ya es tarde para cambiar al numero 2, pero para lo que no es tarde es para volver a ilusionar al pueblo en estos momentos de crisis, para presentar el programa anterior y explicar el como y porque no se han acometido todo lo que prometistes.
En definitiva Joaquín eres como un buen vino, cuentas con vitola pero a lo mejor despues de tanto tiempo, estas amargado, perdón, amargo.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Mi querido discrepante: hacía mucho que no leía una "discrepación" tan bien fundada como la tuya. Gracias.
Tienes razón en que Salvador podría ser un poco más dialogante, por lo que dicen por ahí. Pero es lo que dicen por ahí. También hay quien dice que yo soy un facha y otras lindezas. Y no creo que ello sea verdadero ni definitorio.
Siempre preferiré un líder recto pero contundente (véase Azanar por ejemplo) a un peripatético y ennortado veleta como puede ser nuestro presi Zapatero.
Y si me dan a elegir, prefiero un pragmático preparado en la tierra que a un filósofo que se anda siempre por las ramas sin bajar a lo cotidiano. Y mucho menos a un arribista con ganas de solucionarse su futuro con la política como profesión.

Anónimo dijo...

Salvador Herrera ha subido con el apoyo de sectores ultraconservadores, con poder dentro y fuera de Alhaurín de la Torre, QUE ESPERAN LA CAÍDA DE JOAQUÍN. Joaquín se ha tenido que tragar este sapo CONTRA SU VOLUNTAD. Joaquín quería a Marina Bravo de segunda y no a Salvador Herrera, PERO LE HAN LEÍDO LA CARTILLA. O Salvador Herrera iba de dos, junto con otras exigencias impuestas DESDE FUERA o Joaquín tendría que apañárselas solo en los malos tiempos que se le avecinan y sin tocar pelo en listas nacionales. Esa es la historia del "alcaldable" Herrera por la Gracia de Dios. De ahí las larguísimas explicaciones de Rafael Chamizo en la entrevista en Diariolatorre sobre la confección de la lista. ESTABA PONIENDO EL PARCHE ANTES DE QUE SALIERA EL GRANO. Joaquín lleva muchos años de alcalde para saber QUE LA LISTA NO IBA A GUSTAR. Él quería otra lista. PERO NO LE HAN DEJADO. Joaquín está amargado con esta lista. El Joaquín del acto de su presentación es otro muy distinto al de hoy, amargado completamente CON UNA LISTA QUE LE HAN IMPUESTO.

Anónimo dijo...

tu promoviste el tema para que Salvador llegara a alcalde, Juan Carlos? Es que no he entendido bien tu comentario.
Hombre, viendo lo que lleva la lista del PP Salvador es el unico con ideas de partido verdaderas, las cosas como son. Lo malo es que Herrera no gusta generalmente a la gente ni tiene ese carisma que se ganó Joaquinito hace años aunque mucho menos lo tiene Marina contando con su sello de ser la hija de semejante personaje. De todas formas a ver que pasa. Aunque discrepo rotundamente con las ideas de S.Herrera no voy a meterme con el por la sencilla razon de que nos conocemos y le guardo lealtad de vecino y otras muchas cosas, por lo que no entraré en hablar mal de el aunque como digo ideológicamente estamos en las antipodas, como tu y yo Juan Carlos, pero la amistad y el buen rollo han de prevalecer sobre todo lo político que al fin y al cabo solo logra separar a muchas personas cuando precisamente lo que más necesita España es UNIÓN en todos los sentidos. Salvador tiene sus ideas, cierto que un poco extremistas y duras pero bueno, en el fondo no lo considero mala persona. Es más, me consta que han ido personas a su propia casa a buscarle para contarle sus problemas y él las ha atendido correctamente cosa que Joaquin Villanova nunca ha sido capaz de hacer. Todos tenemos cosas buenas y cosas peores. Asi es la vida.

Anónimo dijo...

Bueno, bueno. Del texto de Caravias se puede desprender que se dan por perdedores en las elecciones y que da por hecho que Villanova sera alcalde y que da por hecho que salvador será primer teniente de alcalde y que da por hecho que Rajoy ganará en 2012... Con semejantes perdedores por anticipado... menudo panorama. Ya vimos al tonto de Pellegrini dar por perdido el partido contra el Madrid y lo vapulearon por 7-0 y rozando el descenso. Menuda candidatura a la alcaldía. Brenea, mujer, dile algo a tu hijo, que se ha montao un cuento de la lechera de padre y muy señor mío y os da de perdedores totales. Joder, qué tropa

Javier Caravias dijo...

Al anónimo de la 15:15 le debo decir q o no sabe leer o quiere inventarse lo q no pone mi escrito, seguramente porque no tiene argumentos para rebatir lo q realmente en él se dice. Desde un primer momento digo en el artículo q el Sr. Herrera será probablemente quíen coja el testigo de Joaquín como JEFE DE LA OPOSICIÓN y q mucha gente de bien tampoco vería justo q el actual alcalde se aprovechara de la desastrosa política del gobierno de Zapatero para volver a salir elegido senador, pq el PP es más de lo mismo q Zapatero en lo más importante, en la política neoliberal del capitalismo más despiadado y contrario a la mayoría de la población y q sólo beneficia a los pocos ricachones de siempre.
Y a Juan Carlos he de rebatirle gran parte de su razonamiento; no comparto para nada su opinión sobre q Salvador Herrera está más capacitado q ningún otro en el PP para liderarlo; sería muy triste pensar q en el PP laurino no haya nadie más preparado, no lo creo. Sencillamente, es q está muy bien protegido por poderes muy de derechas del entorno pepero, pero este individuo tiene tan "mala baba" q fue capaz de echarle en cara a una concejala en su día q "era tan mala q por tener tenía hasta mala genética", aludiendo a la enfermedad q causó la muerte de la hija de dicha edil.¡¡Habrá mayor desvergüenza!!Es la mayor barbaridad q se ha podido oir en los plenos del ayto, y miren q el alcalde y sus correligionarios han dicho y hecho barbaridades en los plenos, por eso no quieren ponerlos por la tarde ni retrasmitirlos íntegros, para q el pueblo no vea de la calaña q están "deshechos" algunos elementos sospechosos como tu "alcaldable" Herrera, Juan Carlos. Uno de los motivos q nos han llevado a escribir este artículo es q la gente q cree erroneamente q se vota a la persona tan sólo por su simpatía y no por sus políticas injustas o sus talantes antidemócratas, y q por tanto piensan seguir siendo "joaquinistas", no de derechas ni del PP, sepan q votando al Sr. Villanova estará confiando su voto al Sr. Herrera, una persona de ideas ultraconservadoras y de formas dictatoriales y despóticas. Un saludo, Juan Carlos.

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 10:08 o mejor, hablemos claro, al impresentable lacayo de Joaquín Villanova,reconocido por él mismo,(lo de lacayo; lo de impresentable es la definión q mejor le deja ante la inmensa población de nuestro Alhaurín), el gran literato Luisito Bravo: Lo de IU-CA(ravias) te deja en muy mal lugar en cuanto a tu nivel de cotilleos rosas o estilo "jorgejavier", a tí que te jactabas de moverte mejor q nadie en las cloacas de los mentideros más barriobajeros y ofensivos, te debo aclarar ya para q no sigas metiendo la patorra q Caravias en la lista de los IU solo hay uno, y q el q tú crees q es el yerno de Brénea, Jorge Sánchez Vergara, ni lo es ni es familia cercana ni retirá, solo es un joven capaz y muy preparado para llevar honradamente cualquier concejalía en el próximo gobierno municipal de IU en el Ayto de Alhaurín. ¿Cómo yerras tanto, Jorge Javier Bravo? Estás perdiendo facultades!! Has cambiado tus hábitos alucinógenos o tu gusto por las vides??

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Comentarista de las 12,51:
Bueno, no es que promoviera yo a Herrera como "alcaldable". Sencillamente no tendría sentido. No estoy muy metido dentro del PP de Alhaurín ni mantenía entonces contacto alguno con los peperos de aquí. Pero sí creía y sigo creyendo que, pensando desde una óptica PEPERA, dentro de las lista actuale y de la futura, no hay nadie más preparado que Salvador Herrera. Una ciudad de 45.000 habitantes, o un pueblo de 45.000 habitantes si lo prefieren, no se puede dejar en manos de cualquiera. Bueno, si eres socialista parece que sí, porque entonces puede cualquiera llegar a ministro y a presidente del Gobierno. Pero dígame de los actuales concejales del PP quién está en condiciones de asumir con conocimiento de causa una alcaldía...
¿Y de la lista que ha hecho "o le han impuesto" según dicen a Joaquín Villanova para estas elecciones?. Pues usted dirá...

Anónimo dijo...

Si Juan Carlos, pero bueno, en el PSOE tambien hay gente muy capaz y en el PP hay gente incapaz de nada, vease la Cospedal y toda esa morralla política. No creas que hay mucha diferencia entre la Cospi y Pajín o entre Miguel Sebastian y el inútil del González Pons, ahí estaremos casi de acuerdo.
Aún asi, estoy de acuerdo y lo sabes en que Salvador Herrera tiene más capacidad de liderazgo que Marina y otros de la lista de los que la gran mayoria no tienen ni idea de politica pero manejan a la perfección el doramiento de píldora a Joaquín. Alñgunos que otros recomendados por Gerardo y otros peperos. Bueno, ya te digo que le tengo aprecio a Herrera al margen de su conducta plenarias o su ideologia, al menos como siempre digo es del PP y de los de verdad, lo conozco de siempre y es mejor que muchos que hay ahí metidos. Un saludo JuanCar.

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Javier Caravias:
Creo que no te conozco, pero conozco a tu padre y a tu madre, amén de tu hermana, y supongo que algo de ellos tendrás, con lo que ya tienes al menos mi simpatía. Y por lo que cuentan por ahí, aportas además inteligancia a la lista de IU, lo que en estos tiempos se agradece mucho.
Que veas a Herrrera como JEFE DE LA OPSICIÓN con mayúsculas para que quede claro, pues es lógico. Es para lo que pelea tu grupo, que persigue como todos el trono del Rey Villanova.
En cuanto que mucha gente de bien no vería "justo" que el PP y Villanova se aprovechara del desatre económico e ideológico de esa lacra para España que se llama Zapatero, discrepo de tí. No solo es "justo" que se aproveche del desastre, sino "necesario" para salir del sumidero en que nos ha metido. A Zapatero le están moviendo los hilos a contrapelo desde Alemania, Francia e Inglaterra, con saludos telefónicos desde EEUU incluídos. Y Zapatero dice Amén Jesús y rema contra corriente iedológicamenta hablando porque no tiene más remedio. El PP remaría a favor de esta corriente que nos arrastra y tendría muchas más posibilidades de sacarnos de la crisis en todos los niveles que padecemos. Mira Javier, el españolito de a pie, yo mismo, lo que quiere AHORA no es un empacho de ideología, sino que nos saquen de esta puta crisis que va a mandar al garete todo el Estado de Bienestar al que nos hemos acostumbrado. Estamos a "punto de crujido", lo sabes, y ZP no nos va a sacar de ahí. Por supuesto un gobierno de IU tampoco lo lograría. Lógico que el PP le saque rédito electoral...
En cuanto a Salvador Herrera, no he dicho nunca, Javier, que sea el "más capacitado del PP" en Alhaurín de la Torre. No he dicho nunca eso. Estoy seguro de que en el PP tiene que haber personas cien veces más capacitadas que Salvador y Joaquín juntos, aunque les pongas la sonrisa de Marina Bravo. Yo he dicho que EN LAS LISTAS ACTUALES Y FUTURAS del PP, es decir, de los actuales concejales del PP y de la lista futura popular, Salvador Herrera es el más capacitado. Y no he pasado de ahí, ¡cuidado!. No he dicho que sea el más listo, ni el más guapo, ni el más tolerante, ni el más simpático... Suelo cuidar mis palabras y mis expresiones para no meter la pata. Y creo que no la he metido.
Pero no te extrañe que, con el tiempo, muchos de los que ahora se denominan "joaquinistas" se conviertan a la fuerza ó por "ósmosis inducida" en "herrerianos". Y verás como verán, a Salvador, más delgado, más guapo, más simpático todavía, más tolerante y más demócrata.
Pregúntale a tu madre, muchas legislaturas concejala, lo que se estira y da de sí el Poder en manos de una persona...

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Pues sí, en el PP nacional tenemos algunos elementos que efectivamente no son los mejores en su campo y les pasa como a la Pajín, no digamos nada de la Bibiana... no se sabe de dónde han salido ni por quyé han llegado al nivel de ministras. En general los dirigentes de los partidos no gustan tener a su alrededor lumbreras que puedan segarles la hierba bajo los piés. Y ello ocurre a todos los niveles por lo que se aprecia.
Por otra parte, la carne es débil y a todos nos gusta que nos doren la píldora. Y quien tiene Poder tiene mucha píldora que dorar y muchos doradores a su alrededor...
Respecto a Manuel López Mestanza, tienes razón, "mea culpa" se me ha ido momentáneamente de la cabeza. Por ello había dicho "de los que conozco", por si había alguien suficientemente preparado que yo no conociera. Y lo hay y efectivamente lo conozco. Y podría haber más...
Recobrado del lapsus, coloco a Manuel López Mestanza en la misma estantería y al mismo nivel que Jose Manuel. Iba a decir que "además" de todas las cualidades de José Manuel, Manolo es una bella persona. Pero no expresaría la verdad. Ambos son unas bellas personas, cada uno a su estilo.
Sorry, Manolo. Sorry, José manuel.

Anónimo dijo...

Caravias, ¿tas fumao?

Anónimo dijo...

¡Que pena da leer vuestros comentarios!

Resumiendo, en lo que practicamente todos estamos de acuerdo es que en España (incluido Alhaurín de la Torre) faltan buenos políticos y que hoy por hoy, tendremos que elegir entre lo menos malo.....pues apañaos vamos.

Yo lo tengo muy clarito: el 22M me quedaré en mi casa tranquilita, porque me da exactamente igual quien gobierne, pues son los mismos perros con distintos collares. Que sea lo que Dios (o Ala, o Buda, o como se llame) quiera.