Quedan pendientes dos de las piezas separadas en que se dividió la causa en 2006, las que afectan a Taralpe y a Pinos de Alhaurín
NOTA DE PRENSA DEL AYUNTAMIENTO:
"Tan solo diez días después de conocerse oficialmente el archivo de la cuarta pieza separada de la causa penal relativa a las canteras de la sierra (ver http://www.alhaurindelatorre.es/portalAlhaurin/p_20_contenedor1.jsp?seccion=s_fnot_d4_v1.jsp&contenido=1661&tipo=8&nivel=1400&layout=p_20_contenedor1.jsp&codResi=1&language=es), el Juzgado de Instrucción nº 1 de Torremolinos (antiguo Mixto número 5) ha resuelto el sobreseimiento libre y archivo de la quinta, que afectaba a la cantera Áridos El Pinar, S. A. (Aripisa), dentro de las diligencias previas número 4949/2006. La magistrada-juez Blanca Medialdea Chamorro, en su auto, coincide plenamente con los argumentos esgrimidos en el ya célebre informe de la Fiscalía de Málaga, que data de 2008 y que han servido de base para los otros cuatro archivos anteriores.
Como se recordará, este asunto tiene relación con la denuncia de la Plataforma de Defensa de la Salud y de la Sierra (PDSS) y la empresa minera Badomar S. L. contra el alcalde, Joaquín Villanova, concejales, exconcejales, antiguos cargos públicos de la Junta de Andalucía, técnicos y las propias empresas extractivas, por supuestos delitos contra la ordenación del territorio, ecológicos y medioambientales, prevaricación y omisión de perseguir delitos. El archivo corresponde, por tanto, a la quinta parte de las siete en que dicho Juzgado decidió en 2006 dividir el macroproceso de las canteras iniciado cinco años antes a instancia de la PDSS y que afectaba a una veintena de personas, desde el actual regidor hasta un exalcalde, concejales de anteriores Mandatos, dirigentes de la Delegación Provincial de la Junta de Andalucía, incluyendo al extitular del Área, Juan Ignacio Trillo y a dos directores generales; técnicos municipales y autonómicos, y las distintas sociedades mercantiles que explotaban las plantas.
La jueza hace hincapié de nuevo en que, de acuerdo con las pruebas practicadas y testimonios recogidos, no existe perjuicio ecológico constatable, ni por tanto indicios de criminalidad, además de defender que esta causa no tiene resolución por vía penal y sí, llegado el caso, por la administrativa.
Expertos en la materia consideran que el resto de las partes pendientes de resolución irán por el mismo camino, vista la solvencia del informe de la Fiscalía. Quedan dos por juzgar: Taralpe (Financiera y Minera-Compañía General de Canteras) y Pinos de Alhaurín, estas dos últimas, en fase de restauración.
Por otro lado, fuentes judiciales consultadas a propósito de la anulación del auto de archivo -enero de 2008- correspondiente a la cantera Nicanor Retamero, S. A. tras la aceptación del recurso de reforma interpuesto por la PDSS, indican que se trata de un mero formulismo que, a buen seguro, terminará de la misma forma: en archivo. Hace unos días se supo que el Juzgado Nº 1 de Torremolinos revocó el auto por el que se archivaba esta pieza separa, tras estimar el recurso de la Plataforma que reclamaba “la nulidad absoluta” de esa anterior resolución judicial.
Las fuentes consultadas subrayan que el caso vuelve a diligencias previas, si bien considera que este proceso “tiene pocos visos de seguir adelante, vista la contundencia del informe de la Fiscalía, que data de febrero de 2008, y cuya claridad y fondo supusieron la propuesta de archivo de las subsiguientes piezas”. Estos expertos creen que en cuanto se presenten las pruebas y los argumentos esgrimidos, la causa de Retamero “volverá a quedar archivada”.
CRONOLOGÍA BÁSICA DE LOS ARCHIVOS JUDICIALES
-Julio 2007: Archivo de la pieza correspondiente a Aripresa, una de las canteras que la sentencia del TSJA consideraba legales.
-Enero 2008: Archivo de la pieza correspondiente a Nicanor Retamero, una de las cuatro canteras que la sentencia consideró ilegal y clandestina. Cerrada por Decreto de Alcaldía desde finales de 2005.
-Febrero 2008: Archivo de la pieza correspondiente a Áridos Alhaurín, S. A., considerada legal por la sentencia, pero que también se encuentra cerrada por agotamiento de la explotación.
-Febrero 2011: Archivo de la pieza correspondiente a Áridos y Reforestaciones-Grupo Sando-El Troconal, considerada clandestina e ilegal por el TSJA y cerrada por Decreto de la Alcaldía desde finales de 2005.
A esto hay que añadir que en febrero de 2008, el fiscal de Medio Ambiente emitió un exhaustivo informe destinado al Juzgado de Instrucción número 1 en la línea anteriormente indicada, al entrar de lleno en el fondo de la cuestión.
-Abril de 2011: El Juzgado estima el recurso de reforma de la PDSS contra el auto de sobreseimiento en la pieza contra la cantera Nicanor Retamero, debido a que la resolución recurrida “efectivamente carece de cualquier motivación fáctica”, es decir, por falta de argumentos de hecho y debidamente fundada".
Como se recordará, este asunto tiene relación con la denuncia de la Plataforma de Defensa de la Salud y de la Sierra (PDSS) y la empresa minera Badomar S. L. contra el alcalde, Joaquín Villanova, concejales, exconcejales, antiguos cargos públicos de la Junta de Andalucía, técnicos y las propias empresas extractivas, por supuestos delitos contra la ordenación del territorio, ecológicos y medioambientales, prevaricación y omisión de perseguir delitos. El archivo corresponde, por tanto, a la quinta parte de las siete en que dicho Juzgado decidió en 2006 dividir el macroproceso de las canteras iniciado cinco años antes a instancia de la PDSS y que afectaba a una veintena de personas, desde el actual regidor hasta un exalcalde, concejales de anteriores Mandatos, dirigentes de la Delegación Provincial de la Junta de Andalucía, incluyendo al extitular del Área, Juan Ignacio Trillo y a dos directores generales; técnicos municipales y autonómicos, y las distintas sociedades mercantiles que explotaban las plantas.
La jueza hace hincapié de nuevo en que, de acuerdo con las pruebas practicadas y testimonios recogidos, no existe perjuicio ecológico constatable, ni por tanto indicios de criminalidad, además de defender que esta causa no tiene resolución por vía penal y sí, llegado el caso, por la administrativa.
Expertos en la materia consideran que el resto de las partes pendientes de resolución irán por el mismo camino, vista la solvencia del informe de la Fiscalía. Quedan dos por juzgar: Taralpe (Financiera y Minera-Compañía General de Canteras) y Pinos de Alhaurín, estas dos últimas, en fase de restauración.
Por otro lado, fuentes judiciales consultadas a propósito de la anulación del auto de archivo -enero de 2008- correspondiente a la cantera Nicanor Retamero, S. A. tras la aceptación del recurso de reforma interpuesto por la PDSS, indican que se trata de un mero formulismo que, a buen seguro, terminará de la misma forma: en archivo. Hace unos días se supo que el Juzgado Nº 1 de Torremolinos revocó el auto por el que se archivaba esta pieza separa, tras estimar el recurso de la Plataforma que reclamaba “la nulidad absoluta” de esa anterior resolución judicial.
Las fuentes consultadas subrayan que el caso vuelve a diligencias previas, si bien considera que este proceso “tiene pocos visos de seguir adelante, vista la contundencia del informe de la Fiscalía, que data de febrero de 2008, y cuya claridad y fondo supusieron la propuesta de archivo de las subsiguientes piezas”. Estos expertos creen que en cuanto se presenten las pruebas y los argumentos esgrimidos, la causa de Retamero “volverá a quedar archivada”.
CRONOLOGÍA BÁSICA DE LOS ARCHIVOS JUDICIALES
-Julio 2007: Archivo de la pieza correspondiente a Aripresa, una de las canteras que la sentencia del TSJA consideraba legales.
-Enero 2008: Archivo de la pieza correspondiente a Nicanor Retamero, una de las cuatro canteras que la sentencia consideró ilegal y clandestina. Cerrada por Decreto de Alcaldía desde finales de 2005.
-Febrero 2008: Archivo de la pieza correspondiente a Áridos Alhaurín, S. A., considerada legal por la sentencia, pero que también se encuentra cerrada por agotamiento de la explotación.
-Febrero 2011: Archivo de la pieza correspondiente a Áridos y Reforestaciones-Grupo Sando-El Troconal, considerada clandestina e ilegal por el TSJA y cerrada por Decreto de la Alcaldía desde finales de 2005.
A esto hay que añadir que en febrero de 2008, el fiscal de Medio Ambiente emitió un exhaustivo informe destinado al Juzgado de Instrucción número 1 en la línea anteriormente indicada, al entrar de lleno en el fondo de la cuestión.
-Abril de 2011: El Juzgado estima el recurso de reforma de la PDSS contra el auto de sobreseimiento en la pieza contra la cantera Nicanor Retamero, debido a que la resolución recurrida “efectivamente carece de cualquier motivación fáctica”, es decir, por falta de argumentos de hecho y debidamente fundada".
Gabinete de Prensa del Ayuntamiento
No hay comentarios:
Publicar un comentario