Roque Manchado: "Se han reído de todos y sobre todo de la Justicia..."
Nº1.....Carta abierta al alcalde, el amo del lacayo.
Contestar a una persona que públicamente y por escrito, ha manifestado considerarse ser el lacayo del alcalde, sería por mi parte, caer en la misma bajeza y perder la dignidad, como semejante personaje tiene a bien manifestar públicamente. Por consiguiente, dirijo esta carta abierta al alcalde de Alhaurín de la Torre, amo del lacayo que manifestó en Diariolatorre innumerables falsedades, exponiéndole los hechos acaecidos en el asunto, sin más.Antes de narrarlos, informo que todos están documentados y que estoy dispuesto, si el pueblo así lo requiere, hacerlos público a fin de mostrar los documentos, prueba fehaciente de lo que a continuación se manifiesta. Asimismo, quiero manifestar que en todos los plenos que he asistido, donde se trató el asunto Tabico, NUNCA se presentó ningún Plan Parcial y sólo informes del Arquitecto Municipal.
HECHOS.
1.- El Pleno del ayuntamiento aprobó definitivamente el Plan Parcial de Tabico (Sector UR-TB-01) el 5/08/2004, sin el informe favorable de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio, como es preceptivo por Ley. Si esto no es una ilegalidad. ¿Qué es legal o ilegal?
Dicha Comisión Provincial se reunió el 26/10/2004 e informó al Ayuntamiento el 10/11/2004 indicándole, que no podría aprobar dicho Plan Parcial hasta que se pusiera en contacto con la administración competente para respetar la Senda Alhaurín el Grande a Churriana de 20,89m de ancho, que los propietarios se habían apropiado. El alcalde, Concejal de Urbanismo y el Arquitecto Municipal, ignoraron el comunicado y siguieron como si nada hubiera ocurrido con su fraude a los concejales y al pueblo.
2.-El Plan Parcial aprobado en Pleno definitivamente el 05/08/2004 fue enviado por el Ayuntamiento al Juzgado. Cuando lo recogimos del Juzgado, descubrimos que fue firmado el 31/08/2004 y pasado por el Colegio de Arquitecto el 10/09/2004; es decir, se aprobó un Plan Parcial que se acabó de redactar 26 días más tarde de aprobarse. Un Plan pues que NO EXISTÍA.
Por consiguiente, el arquitecto Municipal, el Alcalde y el Concejal de urbanismo (Gerardo Velasco) mintieron al Pleno. ¿No es esto otra ilegalidad?
3.-Solicité de la Consejería de Urbanismo en Málaga copia del Plan Parcial de Tabico que el Ayuntamiento había remitido a la Comisión de Urbanismo para que lo dictaminara, como es preceptivo según Ley. Al entregármelo, detecto que este Plan Parcial es diferente al mencionado anteriormente y fue redactado en el 2003. CONCLUSIÓN:
No existe Plan Parcial legalmente aprobado referido a Tabico (nueva gasolinera). ¿Cuál de los dos Planes Parciales es el auténtico? El remitido al Juzgado y elaborado después de haber sido aprobado ilegalmente en Pleno, o el otro que estaba en la Consejería de Urbanismo de la Junta de Andalucía para ser dictaminado.
El alcalde, su Concejal de Urbanismo y el Arquitecto Municipal han tomado el pelo a los concejales, al pueblo de Alhaurín de la Torre, al Juez y al Fiscal. Se han reído de todos y sobre todo de la Justicia.
Abril del 2011
Roque Manchado
Continuara…
24 comentarios:
Ahora entiendo por qué el alcalde no denuncia a roque manchado
Roque buscate un hobby...
Ya tengo uno, el denunciar la corrupción. ¿cuál es el tuyo?
¡¡¡¡¡¡¡¡Por fin!!!!!!!!!!!!!!!
Tantos años exigiendo la colocación de medidores fijos de polvo, y por fin los han colocado.
¿Cómo? ¿Qué no los han visto?
Están en el Palque Oliental Bienquelido.
¿Siguen sin verlos?
Están en el parque infantil, delimitando la zona de juegos.
¿Nada?
Pues están muy a la vista, en forma de valla de tubo cuadrado de color rojo.
Aunque parezca una valla, no son más que unos captadores de polvo, que nos indican la cantidad de polvo que respiramos los alhaurinos.
Lo que no han puesto, son las tablas con los baremos a aplicar a ese dedo de polvo blanco que adorna la superficie plana de esos captadores.
Esas tablas con los porcentajes a multiplicar o dividir por ese dedo de polvo para ver la contaminación que tenemos en Alhaurín de la Torre.
Por cierto, esta mañana, emulando un poco a nuestro apreciado Pérez Rios, me he parado a leer el letrero de las obras que se están realizando en el arroyo Zambrana.
Plazo de ejecución: seis meses.
Presupuesto: Casi 400.000 €.
Si miramos que:
Palque Oliental Bienquelido plazo de ejecución: dos años
Presupuesto: 600.000 €
¿Qué materiales van a emplear en los trabajos del arroyo Zambrana?
¿A cómo saldría el año de trabajo en el arroyo Zambrana?
¿Y los dos años?
¿Tanto gasto para proteger un poco a unas viviendas (que sus propietarios no tienen culpa) que se construyeron encima de un arroyo?
¿Tanto miedo le está cogiendo el alcalde últimamente a las lluvias?
Hay un periodico digital que pone las noticias en el orden que le da la gana,para que siempre queden las primeras noticias aquellas que hablan mal del PP,su director cree que nos hemos caido de un arbol,tranquilo que el PP cada vez sacara mas .
Al anónimo del 7 de abril de 2011, 09:22:
Sr. Lo que dice en su comentario me parece una tremenda tontería. Mira por donde ahora resulta que el Alcalde Villanova, el Concejal de Urbanismo Velasco y el Arquitecto Municipal son unas personas tan buenas y piadosas que por mucho que un ciudadano les desprestigie públicamente y en los medios digitales, poniendo en duda su honestidad llamándoles corruptos, ellos no denuncian a Roque por que les da pena.
Tambien que a un alcalde le sude que personas no vinculadas con la política le llamen corrupto, a mi me da que pensar, pues, ¿quien dice que ahora se abra la veda y que algún que otro perrillo que ande suelto por ahí, también le de por llamarle lo que le de la gana, total como al Sr. Alcalde es tan bueno y todo se la suda, pues que digan, lo que digan. (como la canción de Rafael)
Personalmente yo pienso que, lo que dice Ud. no tiene pies ni cabeza, el Alcalde y compañía no denuncia a Roque Manchado porque dice la verdad, y supongamos (pero eso solamente suponer), si por un casual todo fuese como Ud. que no les denuncia por pena, pues mire Ud., yo no quiero a un Alcalde donde no clarifica su moralidad y honradez.
Por tanto la catadura moral y honesta del Sr. Alcalde que representa a todo un pueblo, y permite que se le llame corrupto, quedará en la duda mientras sea tan bueno y no denuncie al Sr. Roque.
Un Sr. que en lugar de alegrarse del mogollón de denuncias archivadas que tiene, debería de preocuparse más, de que nadie, absolutamente nadie le tenga que denunciar por corrupto.
Terminar diciéndole, que si la memoria no me falla y hasta ahora creo que no, el Sr. GIL, ese del caso Malaya, también solía reírse y baló gloriarse de las denuncias que les archivaban los Jueces y Fiscales, y mira tú por donde tuvo que llegar un Juez de fuera y fíjese lo que ha liado. Por tanto Sr. anónimo ¿Quién ladrará al final, esos perrillos pequeños, o esos perros tan grandes que puede que, ladren pero, amarraditos desde los barrotes de una prisión y no desde la verja de su casa?.
Eso,eso cual es tu hobby,por que el señor Roque ya te ha dicho el suyo y si no da la cara.Es muy facil hablar desde el anonimato
El diariolatoorre no trata igual al Bravo que a roque
el diariolatore esta escondiendo el articulo de roque poruq no quiere que se sepala verdad
Vamos Roque. A cabalgar , a cabalgar hasta arrojarlos al Mar.
¿Como es posible que haya un sólo hombre luchando contra la corrupción con tantos partidos como hay?
Hay que echar al Villano como sea.
DiariolaTorre lo creo Luis Bravo para escribir como, cuando y lo que le de la gana en cada momento.
¿alguien lo duda todavia?
Feliz Navidad.
Roque sigue asi,somo muchos los que te apoyamos, la camorra no puede contigo. Lastima que no exista oposicion politica en este pueblo.
Anónimo
Sr Roque luchar solo como usted lo esta haciendo merece mis respetos.
Como usted a mi me ocurrió lo mismo luchar para todos.
Encontrarme sin ningún apoyo
duele,se de lo que hablo,(ahora fue criticado) lo que usted no se puede imaginar,
No solo Defiende a los demás,
perdía mi tiempo, mi dinero osea que me vi tan solo como un submarino en el desierto,
Mucha suerte y adelante. saludos
Y Dios dijo, hijo mio tu eres Roque y sobre esa Roca caeran los corruptos, duro con ellos y, no te cortes publica los datos para conocimiento del pueblo.
El TBO de los hermanos Dalton, es una parte del aparato propagandistico del regimen joquinista, BOICOT
Roque ha denunciado personalmente al alcalde, a Velasco y al honorable arquitecto municipal y otros por actos ilegales que han llevado a cabo en el ayuntamiento. En el caso hipotético de que esos actos les haya repercutido en su bolsillo a algunos de ellos, sería de ese bolsillo de donde deberían pagar a sus abogados y no a costa de los vecinos de alhaurin como sugiere bravo
Soy amigo de roque y hace años que no le he visto hablar de Bravo ni decirme nada de el. Ese hombre se cree el ombrigo del mundo. Yo estoy seguro que si el bocaza del bravo no hubiese escrito en contra de roque no hubiese salido este escrito
Veo que la Semana Santa va a estar "movidita" con lo que respecta a los policías municipales.
En campaña electoral le pueden dar a Joaquín un "palito" los chicos de azul y amarillo.
Sino, ya lo veremos.
Hacía tiempo que no leía tantas tonterias juntas:
Según Roque el alcalde ha engañado a la justicia, entonces porque no apeló???
Por tanto, que el fiscal y el juez tambien son Joaquinistas
Por tanto, la justicia es Joaquinista
Por tanto, Joaquin tine una venda en los ojos y no encuentra a Roque para querellarse
Por tanto, Roque no presenta una nueva denuncia con los papeles que tiene guardado, porque la justicia es Joaquinista.
Por tanto, Roque no apela
Por tanto .....
Alguien dice que por qué Roque no presenta la apelaciópn. Está equivocado. Roque ya ha apelado, con un escrito creo que contundente. Otra cosa será que prospere dicha apelación.
Si esta preparado por el superabogado galan palmero famoso en el mundo entero como la sidra el gaitero, seguro que el escrito es supercontundente. De esos que agreden a la vista por la mala baba y mínimo talante que expresa. Veremos...
Contestación al anónimo de 12 de abril de 2011 a las 10:04
Usted puede afirmar o negar lo que considere oportuno.
Sus adjetivos sobre la justicia son suyo y solamente suyo
Yo ya he apelado porque creo en la Justicia, aunque en principio haya archivado provisionalmente mi denuncia.
Por tanto,... usted sabrá lo que dice y por tanto ponga su nombre aunque no creo que sea necesario para muchos que le conocemos por su apodo.
Roque sigue así! tienes todo mi apoyo! los "hobbys" se lo tienen que buscar aquí mas de uno para cuando estén entre rejas...que mucho tiempo detrás de las rejas le van a venir bien!
Publicar un comentario