sábado, 19 de marzo de 2011

Después de varias reuniones con concejales del Ayuntamiento, de enviar al sr. Alcalde escritos e informes (a disposición de quien quiera verlos) seguimos en el limbo de los justos. Por ello, finalmente, no queda otra vía que la de patalear. Posiblemente algunos entiendan que esto es hacer política, pero cuando te reúnes, envías escritos, emails, … y siguen pasando los días sin que la situación avance, ¿qué otra vía le queda al ciudadano?

 José Sarria: "Queremos tener en Santa Clara una vivienda y un entorno acabado, y con todos sus servicios públicos operativos"

Estimados anónimos:

"No suelo contestar a anónimos, pero al existir una alusión directa a mi persona me permito una breve contestación. En ningún momento ni yo ni ninguno de los vecinos que asistiremos al citado acto lo hacemos en nombre ni en representación de nadie, sino a título particular. Cosas de la democracia, que permite que un vecino pueda actuar libremente, dentro de la legalidad vigente.
Para tranquilidad de algunos les informo que el próximo día 2 de abril está prevista una convocatoria de Asamblea de vecinos para informar de este asunto y de otros, y si los vecinos dan su visto bueno, a partir de entonces (y sólo de entonces) se asistirá a los actos en nombre de la entidad asociativa. Pero ello no impide que un ciudadano pueda manifestar su opinión cuándo, cómo y dónde le parezca.
Por cierto, en esa Asamblea presentaré mi dimisión irrevocable (de hecho ya está presentada a la Junta de Gobierno) para que otros mejor preparados y más cualificados que yo puedan hacer posible nuestras mutuas aspiraciones: conseguir que nos den aquello por lo que hace más de tres años nos hipotecamos hasta las pestañas: una vivienda y un ENTORNO ACABADO Y CON TODOS SUS SERVICIOS PÚBLICOS OPERATIVOS. Seguro que los miembros que salgan elegidos en la próxima Asamblea del día 2 sabrán hacerlo mejor que lo hemos hecho quienes hemos estado hasta ahora. Les deseo mucha suerte y que consigan eso por lo que hasta ahora hemos luchado: que nuestra urbanización sea recepcionada y que se nos dé lo que se nos vendió cuando decidimos hipotecarnos de por vida.
Efectivamente la responsabilidad del incumplimiento del Convenio Urbanístico (creo que se llama así) es del promotor y ya están iniciados los contactos legales oportunos tendentes a interponer las oportunas reclamaciones, hecho que se someterá a la citada Asamblea para que si los vecinos lo estiman oportuno y lo quieren sufragar de su bolsillo se pueda iniciar una demanda contra el promotor o el responsable de nuestra actual situación. Ello no impide que la actuación del Ayuntamiento sea, cuando menos, cuestionable, pues después de haber vencido el citado Convenio desde hace más de un año y medio seguimos sin una respuesta contundente del Consistorio hacia el promotor (recogido en la legislación vigente), hecho que hemos pedido y solicitado en varias ocasiones, verbalmente y por escrito, sin obtener respuesta alguna. Ejemplo: inhabilitación para construir por plazo en el municipio, sanción económica, etc. Sin embargo, el mismo promotor, al parecer, parece ser que sigue trabajando y construyendo en el municipio y se le siguen otorgando licencias cuando existe una constancia de su incumplimento de obligaciones. ¿No es esto una contradicción que la Administración Pública no debería de permitir?.
Después de varias reuniones con concejales del Ayuntamiento, de enviar al sr. Alcalde escritos e informes (a disposición de quien quiera verlos) seguimos en el limbo de los justos. Por ello, finalmente, no queda otra vía que la de patalear. Posiblemente algunos entiendan que esto es hacer política, pero cuando te reúnes, envías escritos, emails, … y siguen pasando los días sin que la situación avance, ¿qué otra vía le queda al ciudadano?.
Ustedes al igual que yo, y que el resto de vecinos, cumplimos con nuestra parte. Es decir, pagamos religiosamente nuestra hipoteca y nuestros impuestos y tasas. Lo único que le exigimos al promotor y al Ayuntamiento es que hagan lo mismo.
No sé equivoquen. Estamos en el mismo barco ¿o quizás no?.
Finalmente aclarar que desde hace 35 años vivo (mejor o peor) del sudor de mi frente, sin limosnear ni pordiosear nada a nadie (no sé si todos los anónimos podrían decir lo mismo). Quizás de ahí venga mi libertad para expresarme y manifestarme.
JOSÉ SARRIA.

7 comentarios:

Juan Carlos Sanz de Ayala dijo...

Interesante manifestación paralela la que le han montado al alcalde esta mañana al mismo tiempo que la inauguración, a bombo y platillo, del jardían japonés. Pancartas, pitos... las fotos son suficientemente elocuentes, y lo veréis cuando las publique esta noche o mañana. Interesante representación política y vecinal, aunque algunos se empeñaban -y casi lo consiguen- en NO salir en la foto y en huir del fotógrafo como si fuera un apestado. Recuerdo lo que dijo Rosa Díez en Málaga no hace mucho: "Sin los medios digitales no seríamos nada".
Pues eso. Sobraos....

Anónimo dijo...

JC Tu lo has dicho, con los medios

Anónimo dijo...

Dejaros de royo manifestacion politica y fracaso de manifestacion si entre 3 partidos no sois capaces de agrupar mas de 20 personas ,mejor que os vayais planteando no presentaros,Sarria una vez mas has hecho el ridiculo.

Anónimo dijo...

pues pon los pitos y pancartas porque diariolatorre vaya vaya lo que ha publicado, parece que no han estado en el mismo sitio que todos

Anónimo dijo...

Estuve en la presentación de Joaquín, fue acojonante.
Estuve en la de Brenea, poca gente, un acto de pueblo.
Ayer estuve en la de Guanter, gran exito de UPyD, mas de doscientas personas, muchos vecinos, de Alhaurin, buen montaje, buenos videos, bien organizado, muy bien Guanter, la verdad no lo esperaba asi

Anónimo dijo...

Ostia el Guanter y parecia tonto, te sugiero que veas la foto de alhaurin.com de la cena de ayer de la upYd, ¡vaya mesa!, Porcel Arlandis, Barba todos los EXERES en compañia de sus mujeres.

Anónimo dijo...

¿Quién se queda con los terrenos del arroyo Tabico?

¿Donde están los partidos políticos?