Juan Carlos Sanz de Ayala se retira del debate electoral hasta junio
Ayer me encontré con Salvador Herrera y me invitó al acto de esta tarde del PP en el pabellón cubierto municipal Blas Infante. Como tengo diálisis, iré si el cuerpo me lo permite, que hay veces que salgo hecho unos zorros. Como supongo que mis compañeros del PP son civilizados, presupongo que no tendré que ir con guardaespaldas ni nada parecido. Estamos en campaña y aquí lo que importa es sumar, no restar.
Estos días el blog ha estado un poco vago, parado, como sin ganas. Y así es. Os dije que en la mesa de despacho tenía un palmo de papeles. Cartas sin abrir desde hace meses. Y ya está limpia. Trabajito me ha costado. Y mientras limpiaba mi vida he sido testigo casi directo, en muchas ocasiones directísimo, de algunos acontecimientos que se iban produciendo en los partidos en la confección de sus listas. Sobre todo ERES y UPyD, con un par de historias de novela policíaca. Finalmente han confeccionado sus listas. Aunque a mi parecer de una manera poco inteligente, tendente a satisfacer los apetitos políticos de los integrantes del clan en lugar de confeccionar una lista con unas personas válidas. Tan válidas que pudieran hacer frente a Joaquín Villanova y su tinglado. Pero no. Joaquín puede estar tranquilo. Se lo han puesto en bandeja.
Roque Manchado fué de partido en partido como una pelota. Todos le rondaban, pero nadie lo quería en un influenciador segundo puesto al que él aspiraba como mínimo innegociable. No, de segundo no. Finalmente Roque se queda sin lista donde presentarse, que lo más que le dieron era un quinto puesto en UPyD. Partido que, a mi entender, ha quemado los barcos y ha perdido la oportunidad de hacer una lista poderosa. Por ejemplo Ramón Guanter, Roque Manchado, Antonio Martín y Maribel Mena. Habría tenido muchas posibilidades. Pero se le dijo que no a Roque y se puso a votación al segundo de la lista. Antonio Martín recordó a Guanter que ese puesto se lo había ofrecido a él hace muchos meses (como a dieciocho más antes) pero Guanter no estaba por la labor y pasó a la votación del segundo puesto . Antonio Martín se retiró y quedaron empatados Maribel Mena y Rafael Calasanz cuatro votos a cuatro. Sólo quedaba Antonio Martín, quien con su voto dió el segundo puesto a Maribel Mena. Otra cosa es que Ramón y compañía validen esa votación, puesto que Antonio Martín va a presentar la baja en el partido próximamente. Y así están las cosas.
En ERES otro tanto. Tras una desbandada de casi todos sus cuadros en los últimos meses, Juanma Mancebo se ha hecho con el partido, ha repescado a Pepe Sarria de segundo y mal que bien se va a presentar a las elecciones. Seguramente con Manolo Porcel como cuarto, que no se si habrá sido idea suya, pero hubiera sumado más de segundo en la lista. Porcel es más conocido que "el pupas" y hubiera arrastrado más votos. Pero bueno, cada cual conoce sus compañeros y se supone que las listas se hacen con la cabeza. Pero los votantes son así de puñeteros y volubles e impredecibles.
El PSOE ha colocado de segundo al constructor Sanchez Montero. El otro día me lo presentaron y mantuvimos una charla agradable. Engaña a la vista. Hablando con él se pasa el rato muy deprisa. Es un pozo de información. Lo sabe todo de todos. Me recuerda a Luís Bravo en sus buenos tiempos, salvando las distancias. Habrá que ver si le suma o le resta votos a Patricia Alba, una chica que nunca superará el estigma de haber estado en la Diputación durante cuatro años como cargo de confianza de Salvador Pendón, con un sueldo de tres ó cuatro mil euros al mes sin hacer nada. Por no tener, no tenía allí ni despacho. La gente no es tonta y no se lo perdonará. El castigo le llegará cuando el PP consiga la Diputación y se le acabe el chollo.
Izquierda unida lleva sobre sí su penitencia. Como sus integrantes deben trabajar a diario para subsistir, les queda poco tiempo y pocas ganas para hacer oposición. Y que conste que si alguien ha hecho oposición en esta legislatura ha sido precisamente IU, sobre todo en la época de Mercedes Avila y su marido Galán Palmero. Con ellos la oposición era real, se hacía al día, con documentación y con una independencia encomiable, sobre todo para los que hacemos información. Te daban un tema... y te lo precisaban con toda la documentación precisa para que no te empitonen en los tribunales. Ahora no. Ahora sueltan una noticia (por ejemplo que el Protectorado ha determinado que la Fundación en PUBLICA) y no sólo hacen un tratamiento de la noticia grisáceo y soso, sino que no ofrecen la documentación que se precisa para su publicación. Para cada petición debes esperar a que la Asamblea te la conceda. Y la noticia se muere. Trasnochado y antiguo, y sobre todo poco ágil y poco útil. Así es difícil hacer buena información y por ende una oposición fuerte. Y que conste que son los únicos que han hecho algo en esta legislatura.
Así está de orondo nuestro alcalde Villanova. Sabe a ciencia cierta que estas elecciones van a ser las últimas suyas, porque se irá ó lo echarán, y sabe a ciencia cierta que sacará seguramente los mismos concejales ó más que las anteriores. Yo le auguro mayoría absoluta absolutísima. Y ellos lo saben. Ni ERES, ni UPyD, ni IU, ni PSOE le quitan el sueño. Y hoy en el Pabellón Blas Infante se va a presentar como ganador, sobrado, henchido de poder, que es exactamente lo que haríamos todos en su pellejo. Para eso ha gobernado durante varios lustros y para eso le pusieron los canteros millones de euros en la Fundación, brillantemente manejada por Luís Bravo. No se puede pedir más.
Y a la vera verita vera de su majestad ya se han colocado-recolocado algunos personajes que esta legislatura darán mucho que hablar, lo que no sé si para bien ó para mal. Como Mario Cantero, que ha encontrado acomodo bajo el paraguas de su mentor Gerardo Velasco. Sigan la trayectoria de este muchacho Mario. Seguro que hablaremos de él los próximos años.
Bueno, tengo que acabar. Si no, se hace demasiado largo.
Quería hacerles un comentario, queridos lectores, que segurto que les sorprende: NO VOY A ENTRAR EN EL DEBATE DE ESTA CAMPAÑA ELECTORAL. Traducido al castellano, el blog va a publicar todo los que le manden todos los partidos. Pero en principio yo no voy a publicar reportajes míos de investigación y no voy a tomar partido por ningún partido, valga la redundancia. Tengo reportajes a porrillo. Pero me voy a mantener justo en el centro de la balanza. Y asistiré a donde se me invite. Haré las fotos y crónicas que me gusten y me apetezcan.
Lo que no voy a hacer es dejarme media vida en el blog, en conseguir documentación, en incordiar al Poder, para que luego no se reconozca esta labor y sólo consiga golpes de descerebrados y juicios contra todo quisque. Lo siento, pero no.
Además, todas mis investigaciones iban dirigidas contra el alcalde Villanova, que no siendo del PP, lleva el PP de Alhaurín de la Torre. Y el PP es el partido al que estoy afiliado de pago hace muchos años. Y no voy a luchar contra mi propio partido durante la campaña electoral. Le guste a quien le guste, no lo voy a hacer. Así que, en principio, aparco estos temas hasta junio, después de las elecciones y que gane el mejor, el que mejor se lo monte y al que los alhaurinos quieran votar. Por convicción, por interés, por eliminación, por envidia o por cualquiera de los pecados capitales que existan.
Ayer me dijo un cabeza de lista que estaba "decepcionado" con mi decisión. Pues vale. Eso es lo que hay. Bien que se callaron todos cuando el que esto escribe tenía algún problema en la Red. Ahora el que se calla soy yo.
Espero que todos, PP, PSOE, IU, UPyD y ERES, me manden sus cositas y sus invitaciones. Iré a cubrir todo lo que pueda de una manera lineal. Los más diligentes serán los que más salgan en el blog. Y el que no quiera mandar, pues que no mande. Menos trabajo para mí.
Y que gane el mejor.
Un cordial abrazo a todos.
Juan Carlos Sanz de Ayala
Estos días el blog ha estado un poco vago, parado, como sin ganas. Y así es. Os dije que en la mesa de despacho tenía un palmo de papeles. Cartas sin abrir desde hace meses. Y ya está limpia. Trabajito me ha costado. Y mientras limpiaba mi vida he sido testigo casi directo, en muchas ocasiones directísimo, de algunos acontecimientos que se iban produciendo en los partidos en la confección de sus listas. Sobre todo ERES y UPyD, con un par de historias de novela policíaca. Finalmente han confeccionado sus listas. Aunque a mi parecer de una manera poco inteligente, tendente a satisfacer los apetitos políticos de los integrantes del clan en lugar de confeccionar una lista con unas personas válidas. Tan válidas que pudieran hacer frente a Joaquín Villanova y su tinglado. Pero no. Joaquín puede estar tranquilo. Se lo han puesto en bandeja.
Roque Manchado fué de partido en partido como una pelota. Todos le rondaban, pero nadie lo quería en un influenciador segundo puesto al que él aspiraba como mínimo innegociable. No, de segundo no. Finalmente Roque se queda sin lista donde presentarse, que lo más que le dieron era un quinto puesto en UPyD. Partido que, a mi entender, ha quemado los barcos y ha perdido la oportunidad de hacer una lista poderosa. Por ejemplo Ramón Guanter, Roque Manchado, Antonio Martín y Maribel Mena. Habría tenido muchas posibilidades. Pero se le dijo que no a Roque y se puso a votación al segundo de la lista. Antonio Martín recordó a Guanter que ese puesto se lo había ofrecido a él hace muchos meses (como a dieciocho más antes) pero Guanter no estaba por la labor y pasó a la votación del segundo puesto . Antonio Martín se retiró y quedaron empatados Maribel Mena y Rafael Calasanz cuatro votos a cuatro. Sólo quedaba Antonio Martín, quien con su voto dió el segundo puesto a Maribel Mena. Otra cosa es que Ramón y compañía validen esa votación, puesto que Antonio Martín va a presentar la baja en el partido próximamente. Y así están las cosas.
En ERES otro tanto. Tras una desbandada de casi todos sus cuadros en los últimos meses, Juanma Mancebo se ha hecho con el partido, ha repescado a Pepe Sarria de segundo y mal que bien se va a presentar a las elecciones. Seguramente con Manolo Porcel como cuarto, que no se si habrá sido idea suya, pero hubiera sumado más de segundo en la lista. Porcel es más conocido que "el pupas" y hubiera arrastrado más votos. Pero bueno, cada cual conoce sus compañeros y se supone que las listas se hacen con la cabeza. Pero los votantes son así de puñeteros y volubles e impredecibles.
El PSOE ha colocado de segundo al constructor Sanchez Montero. El otro día me lo presentaron y mantuvimos una charla agradable. Engaña a la vista. Hablando con él se pasa el rato muy deprisa. Es un pozo de información. Lo sabe todo de todos. Me recuerda a Luís Bravo en sus buenos tiempos, salvando las distancias. Habrá que ver si le suma o le resta votos a Patricia Alba, una chica que nunca superará el estigma de haber estado en la Diputación durante cuatro años como cargo de confianza de Salvador Pendón, con un sueldo de tres ó cuatro mil euros al mes sin hacer nada. Por no tener, no tenía allí ni despacho. La gente no es tonta y no se lo perdonará. El castigo le llegará cuando el PP consiga la Diputación y se le acabe el chollo.
Izquierda unida lleva sobre sí su penitencia. Como sus integrantes deben trabajar a diario para subsistir, les queda poco tiempo y pocas ganas para hacer oposición. Y que conste que si alguien ha hecho oposición en esta legislatura ha sido precisamente IU, sobre todo en la época de Mercedes Avila y su marido Galán Palmero. Con ellos la oposición era real, se hacía al día, con documentación y con una independencia encomiable, sobre todo para los que hacemos información. Te daban un tema... y te lo precisaban con toda la documentación precisa para que no te empitonen en los tribunales. Ahora no. Ahora sueltan una noticia (por ejemplo que el Protectorado ha determinado que la Fundación en PUBLICA) y no sólo hacen un tratamiento de la noticia grisáceo y soso, sino que no ofrecen la documentación que se precisa para su publicación. Para cada petición debes esperar a que la Asamblea te la conceda. Y la noticia se muere. Trasnochado y antiguo, y sobre todo poco ágil y poco útil. Así es difícil hacer buena información y por ende una oposición fuerte. Y que conste que son los únicos que han hecho algo en esta legislatura.
Así está de orondo nuestro alcalde Villanova. Sabe a ciencia cierta que estas elecciones van a ser las últimas suyas, porque se irá ó lo echarán, y sabe a ciencia cierta que sacará seguramente los mismos concejales ó más que las anteriores. Yo le auguro mayoría absoluta absolutísima. Y ellos lo saben. Ni ERES, ni UPyD, ni IU, ni PSOE le quitan el sueño. Y hoy en el Pabellón Blas Infante se va a presentar como ganador, sobrado, henchido de poder, que es exactamente lo que haríamos todos en su pellejo. Para eso ha gobernado durante varios lustros y para eso le pusieron los canteros millones de euros en la Fundación, brillantemente manejada por Luís Bravo. No se puede pedir más.
Y a la vera verita vera de su majestad ya se han colocado-recolocado algunos personajes que esta legislatura darán mucho que hablar, lo que no sé si para bien ó para mal. Como Mario Cantero, que ha encontrado acomodo bajo el paraguas de su mentor Gerardo Velasco. Sigan la trayectoria de este muchacho Mario. Seguro que hablaremos de él los próximos años.
Bueno, tengo que acabar. Si no, se hace demasiado largo.
Quería hacerles un comentario, queridos lectores, que segurto que les sorprende: NO VOY A ENTRAR EN EL DEBATE DE ESTA CAMPAÑA ELECTORAL. Traducido al castellano, el blog va a publicar todo los que le manden todos los partidos. Pero en principio yo no voy a publicar reportajes míos de investigación y no voy a tomar partido por ningún partido, valga la redundancia. Tengo reportajes a porrillo. Pero me voy a mantener justo en el centro de la balanza. Y asistiré a donde se me invite. Haré las fotos y crónicas que me gusten y me apetezcan.
Lo que no voy a hacer es dejarme media vida en el blog, en conseguir documentación, en incordiar al Poder, para que luego no se reconozca esta labor y sólo consiga golpes de descerebrados y juicios contra todo quisque. Lo siento, pero no.
Además, todas mis investigaciones iban dirigidas contra el alcalde Villanova, que no siendo del PP, lleva el PP de Alhaurín de la Torre. Y el PP es el partido al que estoy afiliado de pago hace muchos años. Y no voy a luchar contra mi propio partido durante la campaña electoral. Le guste a quien le guste, no lo voy a hacer. Así que, en principio, aparco estos temas hasta junio, después de las elecciones y que gane el mejor, el que mejor se lo monte y al que los alhaurinos quieran votar. Por convicción, por interés, por eliminación, por envidia o por cualquiera de los pecados capitales que existan.
Ayer me dijo un cabeza de lista que estaba "decepcionado" con mi decisión. Pues vale. Eso es lo que hay. Bien que se callaron todos cuando el que esto escribe tenía algún problema en la Red. Ahora el que se calla soy yo.
Espero que todos, PP, PSOE, IU, UPyD y ERES, me manden sus cositas y sus invitaciones. Iré a cubrir todo lo que pueda de una manera lineal. Los más diligentes serán los que más salgan en el blog. Y el que no quiera mandar, pues que no mande. Menos trabajo para mí.
Y que gane el mejor.
Un cordial abrazo a todos.
Juan Carlos Sanz de Ayala
20 comentarios:
Me alegro por tí de que hagas este retiro, seguro que te beneficia en salud mental y física. Pero no puedo más que entristecerme al comprobar que no se puede luchar contra el sistema establecido. Has sido el UNICO que ha luchado contra él.
Creo que no he sido el único. Otros muchos han hecho oposición por su cuenta. IU ha sido el más activo y los electores sé lo premiaran. Roque Manchado ha interpuesto varias denuncias como Encarna Ruiz o Pérez Ríos. Mercedes Avila, el abogado Galán Palmero... Seguro que me he dejado a muchos.
Otra cosa es que haya quien piense que ha servido de poco. La Justicia es lenta y nuestra memoria muy corta.
Para mí es un desperdicio que Roque no se presente. Hubiera sido una legislatura mucho más entretenida. Le hubiera plantado cara a Joaquín con toda seguridad.
Juan Benhamou
Señor D.Juan Carlos Sanz de Ayala,
Comprendo su decision de aparcar todos los de las elecciones.
Dicho esto, me uno al Señor Antonio Martin del Grupo Upd,No entiendo como alguien tan valioso
como el tenga que presentar su dimision del Grupo UPD de alhaurin de la torre.
Mi opinion es que era una gran esperanza para el pueblo es una
Gran persona,que como otros tantos pierde UPD de alh. de la Torre,Yo comparti
algunos momentos con el ,y quizas no estaba de acuerdo en algunas que otras formas en su manera de actuar,pero si debo reconocer que para ser el candidato Nº1 o 2 si me parecia el idoneo para ese puesto,lamento mucho como ex compañero del Señor Martin su decision me entristese pero la apoyo porque estoy seguro que la medito, le deseo lo mejor al Señor Martin.......
Saludos cordiales Juan Benhamou
Señor Benhamou me gustaría hacerle una pregunta y le agradezco de antemano su respuesta.
¿Le parece a usted que debe primar en un partido politico a la hora de confeccionar una lista electoral ser nativo del municipio si esta condición no va acompañada de compromiso con el partido y trabajo ? Un saludo.
Un partido político que no consigue votos nada tiene que hacer.
¿Acaso cree usted que Guanter está más preparado que Antonio? Al menos Antonio aporta un número muy importante de votos.
¿Cuantas personas que se presentan de número uno o dos en los diferentes partidos tienen madera de lider y además una formación seria que le permita dar respuestas a las necesidades de una población como la de Alhaurín de la Torre?
Puede usted comenzar si quiere con el PSOE y analice que ha hecho cada uno de sus concejales en la oposición y siga con los diferentes partidos.
De Eres y del pobre Mancebo mejor no hablar.
Me gustaria saber por cuanto te as vendido (algun contrato de un familiar en el futuro proximo seguro,seguro)
demuestra que el poder te puede como a casi todos.
han podido contigo
el laurinejero
Pues sí, me he vendido, por supuesto. Aunque les ha costado entrar, que conste. Y como no tengo familiares directos en Málaga, van a traer a mis hermanos del Norte de España y su gabinete de inganiería y arquitectura para colaborar con el concejal de Grandes Obras, Gerardo Velasco a construir la Ciudad Aeroportuaria a todo lujo. De trabajillos futuros y mariconadas nada. ¡A lo grande, como debe ser!. Jejejeje.
Qué poquito me conoces, majo...
Juan Carlos Sanz de Ayala, desde el respeto que usted merece como periodista en Alhaurín de la Torre, sin rencor y en el mejor sentido de cada palabra,
Bonitos propósitos; consigue con su retirada que el blog sea un medio de comunicación políticamente imparcial, podrá conceder más tiempo a su vida privada y le da de paso un descanso a ese cuerpo serrano... si no fuera por dos cosas:
PRIMERO que no puede evitarlo, es usted periodista de opinión compulsivo. En menos de 24 horas desde la declaración del "alto el fuego" ha hecho ya tres comentarios en la misma noticia.
SEGUNDO que también es usted pepero del alma, y de mil amores, pero con pena en el corazón por las fechorías joaquinistas. Espero que si finalmente decidió ir a la presentación del candidato envíe usted al menos una nota de prensa, sino parecerá que ha ido a mover la banderita.
IU publica notas grisáceas y sosas, si señor, porque su principal objetivo no es sacar un notición ya, un pelotazo electoralista. El objetivo de IU es sacar la verdad y compartirla con los ciudadanos. No son estas las primeras elecciones a que se presenta IU, ya se ha aprendido a no poner en peligro los frutos de años de trabajo voluntario de compañeros y compañeras. Gentes que, le guste a usted más o menos, comparten una concepción ideológica del mundo, del país y de nuestro pueblo.
La carta del Protectorado de Fundaciones de la Junta de Andalucía se va a hacer pública, pero antes ha sido valorado y sometido a debate en el seno de la organización local de IU si con ello se podría perjudicar la consecución del objetivo principal.
No hay más leña que la que arde, la organización social de nuestro pueblo está como está, anestesiada. Si quiere puede usted soplarle a la brasa que más le guste, y si no sabe a cual soplar, le deseo que consiga PRIMERO dejar el “vicio” de escribir y SEGUNDO olvidar los “amores bandidos”.
Saludos.
P.D.: Deje de relacionar a IU con Galán Palmero y Mercedes A., que están todos muy a gusto como están, cada cual a lo suyo.
Mi querido comentarista desconocido-conocidísimo: Con el respeto que te tengo y creo que lo sabes, tengo que darte la razón en unas cosas y quitártela en otras. Y como dices tú... PRIMERO: Te la doy en lo que afirmas de que soy un escritor compulsivo. Eso lo saben todos aquellos que me conocen y tú me conoces muy bien. SEGUNDO: Efectivamente soy pepero del alma y efectivamente conozco perfectamente algunas fechorías que han cometido Joaquín y los suyos en los últimos años bajo la bandera del PP del que no son.
Dicho esto debo añadir yo...
PRIMERO: Respeto mucho a la gente de IU y tengo allí muchos amigos.
SEGUNDO: Respeto mucho su ideología aunque no sea la mía.
TERCERO: Respeto mucho su forma, equivocada para mí, de manejar los "tempos" de una noticia. Si la das, las das bien y machacas. No amagas y te retiras porque hay que plantearlo a la Asamblea.
CUARTO: Y efectivamente, como he indicado en muchas ocasiones, deben colorear sus redacciones. Se escribe para que la gente te lea y para ello hay que empezar con un título atractivo. Y lo digo desde el cariño que les profeso al ser los únicos que han plantado cara al Poder con más o menos éxito.
Decirle también las siguientes reflexiones:
PRIMERO: No voy a dejar el vicio de escribir. En este sentido, aunque sea compulsivo, soy un compulsivo vicioso y seguiré escribiendo mientras me divierta.
SEGUNDO: Sé perfectamente a qué brasa soplar y es por eso que me retiro de investigar a Joaquín Villanova y a "mi" PP en esta campaña electoral.
TERCERO: Por mí pueden publicar la carta del Protectorado cuando quieran. Creo que ustedes lo que buscan únicamente es sacarle rédito político. Les importa un bledo las ilegalidades de Joaquín y los suyos. Sólo les importa traducirlo a votos. Y, perdónenme, les respeto, pero en este caso desde la distancia.
CUARTO: La sociedad de este pueblo está anestesiada, pero porque la oposición no ha sabido despertarla. No lloren ahora por favor. Tiempo han tenido de ilusionarla.
QUINTO: Parece que se avergüenzan de Mercedes Avila y su marido Galán Palmero. Están en su equivocado derecho de hacerlo. Pero todo el mundo sabe que desde que Mercedes se tuvo que retirar (¿recibió todo el apoyo de su grupo político para aguantar los evites del PP?) Su oposición de ustedes ha sido importante, pero rebajada al mínimo. Sencillamente, no tienen tiempo para hacerla. Nada que ver a cuando tenían a Galán Palmero trabajando a tiempo total para el partido y en contra del Poder. No los desprecien ahora, porque se están despreciando a ustedes mismos.
QUINTO: Por favor, la próxima vez tenga la atención y la amabilidad de poner su nombre en el encabezamiento del comentario. Le creo con suficiente inteligencia, suficiente entereza y suficiente coraje como para hacerlo.
Sabes perfectamente que no me voy a molestar contigo. ¿Verdad?.
No estoy en absoluto de acuerdo con las ideas sobre la sociedad del anónimo de las 02:08 ni con Vd., Sr. Sanz de Ayala.
Vd. y el anónimo de las 02:08 comparten las mismas cortas miras cuando hablan de la sociedad alhaurina.
"No hay más leña que la que arde, la organización social de nuestro pueblo está como está, anestesiada." - dice el anónimo de las 02:08.
Pobre y ridículo análisis de la sociedad: "anestesiada". Esta afirmación es profundamente conservadora. Es completamente de derechas porque es una mera opinión, sin análisis político y económico alguno que la sustente.
"La sociedad de este pueblo está anestesiada, pero porque la oposición no ha sabido despertarla. No lloren ahora por favor. Tiempo han tenido de ilusionarla." - dice el Sr. Sanz de Ayala.
El análisis del Sr. Sanz de Ayala, además de coincidir con el anónimo de las 02:08, en el diagnóstico de la sociedad, que, según ambos, "está anestesiada", echa toda la culpa a la oposición, por no haber sabido "ilusionar" a la sociedad, "habiendo tenido tiempo para ello".
Uno exculpa de toda responsabilidad a la oposición del estado "anestésico" de la sociedad, y el Sr. Sanz de Ayala culpa plenamente de ese estado social "anestésico" a la oposición.
Ambos comparten sin embargo la misma pobre visión de la sociedad, como objeto externo e inerte; algo así como si la sociedad fuera una lombriz de tierra que uno puede mover con un palito desde fuera cuando la lombriz está quieta sobre el suelo, como anestesiada.
Así, la lombriz de tierra, no se mueve. Sólo si se activan las fuerzas internas de esa lombriz en función de sus problemas e intereses más acuciantes puede dejar de ser lombriz y convertirse en un dragón.
Muchos son los problemas que aquejan a la población, paro, hipotecas, servidumbres aeroportuarias, fracaso escolar, impuestos elevadísimos..., pero mientras estos temas sean tratados a modo de palitos, como escritos que hacen alusión a esos problemas, la lombriz no se moverá un ápice y seguirá lombriz.
Pasemos a la acción. Sólo organizando y haciendo participar a la población en la solución de sus propios problemas se avanzará.
La sociedad no está anestesiada, está más bien aplastada y muchos hombres y mujeres, desesperados; la aparente inmovilidad social es como un resorte cargado de tensión que no salta porque la miopez al mirar el resorte confunde la inmovilidad de la sociedad con falta de energía interna, que es justo la idea que transmite la palabra "anestesia" aplicada a la sociedad.
Decir que la sociedad está "anestesiada" es no tener ni las más remota idea de cuales son las condiciones reales, políticas , sociales y económicas de los miembros de la sociedad y muy especialmente de sus clases más humildes, de los jóvenes, de los hipotecados, de los parados que ya no tienen ayudas, de los que malviven con tal de pagar la hipoteca sin nadie que se apiade de ellos...
Hay una energía interna enorme en la sociedad. Que no se haya liberado aún esa energía no significa que esté la sociedad "anestesiada". A ver si nos enteramos de una vez. Así que no hace falta ningún tiempo extraordinariamente largo, de años ni meses, para lograr "ilusionar" a la "sociedad anestesiada". Sólo quitar la pequeña anilla que impide liberar esa energía.
Sobra tiempo para tomar democráticamente este ayuntamiento y ponerlo al servicio de toda la población y no de unos pocos.
IU, 9 concejales en 2011. IU lo vale.
¿Qué más imparcialidad se puede pedir?
Es a los partidos políticos a quienes les corresponden exponer sus puntos de vista y conseguir la confianza y el voto de los ciudadanos.
¿Desde cuando es función de Juan Carlos pedir el voto a sus lectores para un partido concreto?
Sólo políticos incompetentes e inmorales podrían defender semejantes incongruencias.
Por consiguiente, aplaudo la decisión de Juan Carlos de ofrecer el Blog a todos los partidos para que sean ellos los que nos pidan el voto, si saben, que en muchos casos, lo dudo.
soy compañero de Antonio Martin, y la verdad este señor lo que ha hecho por upyd de alhaurin ha sido nefasta, si se va nadie lo va a hechar en falta, el año pasado ya se fue con la nogues por temas de amorios, y ahora queria el 2 puesto, pues hay actas a donde el no queria estar en las listas, que no venga ahora haciendose la victima , porque de victima tiene poco , sino mucha mala ostia y muy prepotente ese es Antoñito que estais muy equivocados con el en el pueblo. y lo de la actas se puede demostrar, No lo quisieron en ERES y volvio a UPYD, este señor no sabe lo que quiere, mejor si se va.
porque ni ERES ni UPYD, publican sus listas en ningun medio podian hacerlo este blog.
Quizás ERES y UPyD no publiquen sus listas porque no las tienen. Tampoco el Pp la ha publicado. Llegarán en su momento y puede que haya sorpresitas. Todavía hay movimientos en UPyD y ERES que nos pueden sorprender.
No se si eres un componente de UPyD y si lo eres tiene que ser de hace poco tiempo, ya que conoces muy poco la trayectoria de Antonio Martin,en UPyD y en el pueblo,Lo que dices que Antonio se marchó de UPyD por su relación personal con la srta. Patricia Nogués es falso de toda falsedad, aunque escribas como anónimo le sugiero que guarde la compostura al referirse a personas que si estuvieron en UPyD y con sus comentarios no rebaje el nivel de los componentes de UPyD.
Dice usted de Antonio que tiene "mala ostia" y que es "prepotente", no tiene usted ni la mas remota idea de como es como persona, tiene defectos, como todos y muchas virtudes, pero entre sus defectos no entran los que usted indica, ya que de ser así un anónimo como usted los habría padecido y no habría escrito este post anónimo.
Y como la totalidad de sus escrito su ultimo error es de si le quisieron o no en otro partido. Antonio a recibido propuestas de la casi totalidad de los partidos que se van a pressentar en estas proximas elecciones y por fidelidad y compromiso con UPyD, ha sido el quien no aceptó ninguna, y yo de eso, si que tengo pruebas.
Anónimo mal asunto meterte con un compañero en un medio publico y no atreverte hacerlo en privado o en la sede, dejas mal, pero que muy mal a UPyD y al resto de tus compañeros, espero que te lo reprochen.
Coincidió plenamente con la valoración de Ángel Doctor sobre el desafortunado comentario sobre Antonio Martín.
No caso, Antonio.
Antonio le conozco hace mucho tiempo y es un tio muy serio.
Por la vida no se puede ir prometiendo lo que no se va a dar.En política no todo vale.
Mal empiezan los nuevos partidos políticos.
SR. Angel Doctor, quizas me hayan informado mal, los mismo del partido, yo con el SR. Antonio lo he visto solo una vez en una reunion del partido,pero los demas compañeros si hablan de el , tampoco se quien es usted, si es de upyd o ha sido, no quiero entrar en polemicas con nadie y menos a alguien que no conosco, perdon si he ofendido al sr. antonio.
Juan Benhamou
Sr.Anónimo de las 19:40 día 4/4/11
es un placer contestarle a su pregunta.
1º= Lo que yo explico de mi ex compañero de UPD D. Antonio Martín es una verdad como la realidad misma.
2º= Ser Nativo de un lugar no tiene nada que ver con las listas
electorales,solo que los lugareños conocen mejor a quienes son nacidos en el pueblo que los allegados como yo mismo.
3º=Lo de las listas creo que si tiene mucho que ver el equipo que la elije democráticamente,dicho esto le diré que dentro de su partido yo que conozco bien como usted sabe " Señor Anónimo",antes de ser elegid@ la persona que hoy esta en 2º lugar,hubo y llegado a mis oídas que se estaban indeciso
entre Calasanz y Antonio,Fijese el tiempo que hace que yo abandone UPD,y sorprendentemente
la opinión que yo entonces tenia del Señor Antonio salio a relucir,
Insisto ya lo comunique en otro momento,las diferencia que había entre el sr.Antonio y yo eran laborales y solo mías,nada que ver con su interesa en la política del sr Antonio, Para mi opinión es una gran perdida en la directiva de UPD,igual que tantas otras.sin mas reciba un saludo Anónimo
19:40.......
Juan Benhamou
Publicar un comentario