De donaciones y "perdonaciones"
Dinero, áridos, estatuas, asfalto, es curioso cómo se “estiran” las empresas para congraciarse con las administraciones locales, quienes no conformes con cobrarles 
los oportunos impuestos y tasas, les admiten, eso sí para el pueblo faltaría más, donaciones en dinero y especie que supuestamente son altruistas pero que suelen coincidir con unas elecciones, un contrato institucional ó un aparente trato de favor por parte de estas mismas administraciones locales. A otras, sin embargo, les perdonan deudas multimillonarias por el método de la prescripción. Finalmente, el ciudadano de a pie se queda con la duda y con cara de tonto cuando desde la administración se le dice, encima, que esto es lo normal. Por su parte, los ayuntamientos procuran no facilitar los datos de sus donaciones, no se sabe bien por qué (pinchar aquí).
En Alhaurín de la Torre he podido recopilar varios casos de donaciones extrañas, y un presunto caso apabullante de perdonación realmente increíble.
DONACIONES:
A) CASO TABICO, DONACION 100.000 euros, AÑO 2007:
El Grupo Porsán, de los Portales Sánchez, ofrece 100.000 euros en 2005 para ajardinar una zona de Tabico, dinero que finalmente acabó en la rotonda de Tabico a la entrada de Alhaurín, rotonda que parece ser que fue acondicionada y ajardinada con esta donación altruista de los hermanos Portales. El tema fue denunciado entonces por el portavoz socialista Roque Manchado en un artículo titulado “POSIBLE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA EN ALHAURÍN DE LA TORRE” publicado el 22 de julio de 2005 (pinchar aqui), en el que se decía textualmente tras haber solicitado documentación amplia sobre el mismo en el Ayuntamiento: “De todos esos documentos sólo se nos facilita el escrito de la empresa con la oferta de los 100.000€ que indica lo siguiente: …“75.000€ para mejora de infraestructuras de la zona donde se ubica nuestra parcela y para el embellecimiento de la urbanización en cuestión, con la mejora de su vegetación y creación de una zona de juegos infantiles; del mismo modo, con la cantidad de 25.000€ para instalar, en el sector UR-CE-01, de un área de juego de petanca y un circuito de máquinas de rehabilitación para todas las edades, así como para la mejora de la vegetación de su entorno”.
Finalmente, este dinero, que la promotora se comprometió al parecer a entregarlo en julio de 2005, fue a parar en mayo de 2007, poco antes de las Elecciones Generales, a la rotonda de Tabico, hecho que fue criticado en medios digitales.
Pero que nuestro polifacético Luís Bravo defendió con uñas y dientes en Alhaurín.com: (pinche aquí) en una alusión a Manuel Porcel: “PD.- Lo de la donación de los cien mil euros es ya antiguo, de hace muchos meses y es conocido de la oposición desde entonces pues se hizo con “luz y taquígrafos”. Tiene su lógica. Si el Ayuntamiento va a ornamentar una rotonda y con ello no sólo van a salir beneficiados los alhaurinos en general, sino también las promociones que hay alrededor de esa rotonda, es lógico que los dueños de estas promociones ayuden en parte al gasto de ornamentación que esto presupone. ¿Tú crees que Joaquín Villanova necesita imperiosamente poner árboles en al rotonda de Tabico para ganar las elecciones?”.
Vamos a ver, Luís. Si el ayuntamiento debe ornamentar una plaza…¿los comerciantes de la misma deben cubrir los gastos?. Debías estar cansado el día que escribiste semejante incoherencia…
B).- CARPA DEMONTABLE “PILAR DEL ROCIO”, DONACION 72.000 euros:
Según Izquierda Unida, Alhaurín.com dia 7 noviembre del 06 (pinchar aquí): “El día 23 de octubre de 2006, el Juzgado emitió un Auto, por el cual se ordenaba la tramitación de la instrucción de un presunto delito de prevariación urbanística, por la actuación del Alcalde y el Ayuntamiento en la concesión de una licencia para restauración a una empresa en suelo no urbanizable común donde se prohíbe expresamente esta actividad. En dicha zona sólo puede haber instalaciones forestales, agrícolas y ganaderas. Los informes técnicos iniciales eran contrarios en cumplimiento de la ley a que se autorizara esta gran instalación de restauración y catering
Sin embargo, tras una donación de los empresarios al Ayuntamiento, se concedió esta licencia donde presuntamente se ha podido cometer un delito de prevaricación urbanística, según el propio Auto del Juzgado de Instrucción n. 7. Se da también la paradoja que en este establecimiento mercantil se han realizado al parecer comidas y encuentros del PP a nivel provincial. Izquierda Unida ya ha solicitado al Juez que se solicite al Ayuntamiento la relación de todos los concejales miembros de la Junta de Gobierno Local, que votaron a favor de la concesión de esta Licencia”...
El Ayuntamiento se defendió con el siguiente escrito, (pinchar aquí)
C).- LAURO GOLF, DONACION 480.123 euros, AÑO 2008:
Denuncia de Izquierda Unida en Alhaurín.com 13 de junio de 2008 (pinchar aquí):
“Y para que no se note mucho este magnífico pelotazo, que acaba de conseguir la empresa Activa-Raflosa UTE, el Ayuntamiento firma un Convenio de Colaboración, con la misma, y a cambio de poder conseguir la construcción de este hotel y de este geriátrico que no estaba previsto, pagará al Ayuntamiento 480.123€. de manera voluntaria y ofrecida por el promotor como si fuera una donación. ¿Pero cuanto beneficio sacará esta promotora sin tenerlo previsto, es decir que le caído como un maná para donar sin tener que hacerlo 480.000 euros al Ayuntamiento? ¿Cuánto tendremos que pagar los alhaurinos en nuevas infraestructuras o servicios.? .
D).- CANTEROS, 50 millones de pesetas en ASFALTO, AÑO 2004:
Ese año, Izquierda Unida presentó dos mociones relacionadas (pinchar aquí) entre sí del mismo tema:
- Moción sobre las donaciones para el asfalto por parte del las canteras que regalaron 50.000.000 de ptas. en asfalto al Ayuntamiento.- El PP voto No.-
- Moción para que se creara una Comisión de Investigación sobre las donaciones recibidas por el Ayuntamiento por Canteras y empresas constructoras, y si había habido alguna contraprestación a cambio.- El PP votó NO
E)._ CANTEROS 125.000 euros PARA ASFALTAR. AÑO 2005
En su escrito de marzo de 05, Izquierda Unida acusa (pinchar aquí) : el Sr. Alcalde ha declarado que la donación de 125.000 Euros realizada por los canteros al Plan de Asfaltado Municipal, no era tal cosa; sino que era un pago como consecuencia del deterioro que han realizado estos canteros en la travesía del municipio, en aplicación del art. 76 de la Ley de Bienes de la Entidades locales de Andalucía.- Sin embargoel Sr. Alcalde no ha aplicado dicha Ley ni dicho artículo. La citada normativa manifiesta literalmente que “La entidad local (el Ayuntamiento), en ningún caso, podrá dejar de adoptar las medidas tendentes a sancionar con una multa cuyo importe se determinará por el órgano competente entre el tanto y el duplo del perjuicio ocasionado, con independencia de la reparación del daño causado…”. Es decir que a estos empresarios canteros, se les tenía que haber abierto un expediente sancionador y haber impuesto la sanción de 125.000 a 300.000 Euros de multa.- En el Ayuntamiento no hay ningún expediente sancionador en este sentido, ni tampoco ninguna multa a los empresarios de empresas extractivas”.
F).- CANTEROS DONACION DE ARIDOS PARA CAMPO FUTBOL MANANTIALES AÑO 2005.
Según escrito de Izquierda Unida, denuncia en marzo de 2005 (pinchar aquí): “Unos empresarios de las canteras han donado los áridos del campo de fútbol de Los Manantiales y que presentaron una factura al Ayuntamiento pero que no se ha pagado, pues era una donación.- Sin embargo en el Ayuntamiento no consta ni dicha factura, ni dicha donación. Es decir los ciudadanos tampoco sabemos que empresas han donado dicho árido y a cambio de qué. La transparencia en los asuntos públicos y en sus relaciones con los promotores inmobiliarios, urbanizadores y canteros debe ser la máxima de todo sistema democrático. La oscuridad y falta de transparencia sólo puede ser debido a intereses que desde luego no van acordes con el interés general. Los ciudadanos tenemos derecho a saber las donaciones gratuitas que realizan los empresarios al Ayuntamiento. Los empresarios privados como legítimos interés tienen el ganar dinero. La Administración Pública es la defensa de los intereses generales. La falta de transparencia sólo pueda dar lugar a malentendidos”…
G)- CANTEROS DONACION ANUAL DE 2 MILLONES DE EUROS FUNDACION Y ACUERDO MARCO
Todos conocemos perfectamente el Acuerdo Marco y la creación de la Fundación Medioambiental de las Canteras, por las que los canteros aportan en total al año DOS millones de euros a las arcas municipales y a la Fundación.
PERDONACION.
1.- ¿AYUNTAMIENTO: PERDONACION DE 80 MILLONES DE EUROS A LOS CANTEROS?
Mercedes Avila en plena campaña electoral de 2007 decía lo siguiente (pinchar aquí): “En nuestro ordenamiento jurídico está establecido legalmente que quien comete una infracción urbanística muy grave, como según el TSJA han realizados estas empresas ilegales, ha de restablecer su estado anterior lo destruido y a la vez ha de pagar una sanción que no puede ser inferior al beneficio obtenido con su ilegalidad.
Según cálculos muy conservadores, los empresarios extractivos han de someterse a un expediente sancionador, y han de pagar una sanción como mínimo de 80 millones de euros a las arcas municipales. Izquierda Unida solicitó, junto con el anterior portavoz del PSOE, la aplicación de la ley y la imposición de esta sanción a los empresarios extractivos. El Alcalde Joaquín Villanova no ha realizado este expediente y esá perdonando la imposición de esta sanción.
Además el ingreso de este dinero en las arcas municipales sería a cambio de nada, es decir no habría que vender nuestra sierra y la salud de los ciudadanos, como ha realizado el Alcalde. ¿Por qué se le perdonan 50 millones de euros a las empresas extractivas ilegales?”.
A esto, el Partido Popular contestó inmediatamente con un largo artículo titulado “Más valen treinta millones en mano que ochenta volando” que sería interesante recordar.
Perdonen por la extensión del artículo recopilatorio, pero aquí quedan los hechos sucintos… para “quien corresponda”.
Leer más...
a durante la noche del viernes y la colgaron con una soga de la marquesina de la parada de autobús, donde moribunda ha sido hallada esta mañana, según informa El periódico de Extremadura.
a durante la noche del viernes y la colgaron con una soga de la marquesina de la parada de autobús, donde moribunda ha sido hallada esta mañana, según informa El periódico de Extremadura.
to de Alhaurín de la Torre y familiares presuntamente implicados en la trama Gurtel. Acusaciones infundadas, calumnias basadas en la relación personal por un apellido, Galeote, palabra que la Academia de la Lengua define como “Hombre que remaba forzado en las galeras”. Galeras a las que a Sandra han condenado injustamente a remar simplemente por su apellido.
