ADIÓS, 80 Millones de euros para Alhaurín, ADIÓS...
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
PRESCRIPCIÓN
Montaje fotográfico cortesía de EDIAN
miércoles, 28 de octubre de 2009
Este viernes 30 de octubre prescribe la multa de 80 millones de euros que el Ayuntamiento debería haber puesto a los canteros
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
Que horror parece don Corleone y compañía. Que mafia más profunda pululan por entre las canteras
Pues si dejan de cobrar por prescripción a sabiendas puede ser un delito.
Sino, que dejen que prescriba mis impuestos y los de mis semejantes y vecinos de alhaurín y vamos a ver donde vamos todos
Yo he dejado de pagar un recibo del paso de carruajes,porque NO ME HAN AVISADO y le han faltado tiempo para cargarmelo con su correspondiente recargo.Como se las han arreglado estos canteros para no pagarrrrrrrr.
Yo también me apunto quiero que me prescriban mis impuestos y que durante cuatro años no me cobren y al cuarto voila prescrito y no pago. Si esto es verdad esto es un delito. Cristobal el de Almogía esta en apuros por esto, y si allí es delito aquí también
Luis
Con ese dinero daría mucho trabajo al pueblo. Eso es ayudar y no con tus carritos del mercadona.
Lo de los carritos de Mercadona del bravucón de las canteras mafiosillas es uno de los episodios más negros y vulgares que han sucedido en alhaurín de la Torre. Fue vergonzoso, indecoroso y lo más ruin que se puede hacer a una persona necesitada es fotografíarla como le dan caridad. Que asco de tío y de fundación
Vamos por partes, anónimo de las 0,30:
Yo no me meto en la idoneidad ó no de los carritos, aunque sí te digo que las personas que yo ví estaban muy agradecidas por lo que se les dió, pues relmente lo necesitaban y no les importaba que la comida fuera pagada por los canteros.
El hambre no tiene ideología.
Respecto a las fotografías, el reportaje, de carácter humano, FUÉ IDEA MÍA. YO se lo propuse a Luis Bravo y él la aceptó. El reportaje a mi entender no era un mal reportaje ni denigrante. Primero y ante todo se les solicitó el permiso correspondiente a las personas implicadas y lo dieron con todo agradecimiento. Posteriormente, al ver que a algunos "pitimisnikis" no les gustaron las fotos, se dejaron de hacer, aunque la ayuda siguió dándose, creo que no a Cáritas pero sí a otras ONG´s, tema que tendré que investigar.
Achaquen a Luis Bravo lo que sea culpa suya, pero no le echen la culpa de todo lo que pasa en Alhaurín y parte del extranjero.
Gracias.
Juan Carlos.
si el ayuntamiento tiene tanto dinero que no necesita los millones que le debe las canteras, pues que mi parte me la reclame por favor ya que ese dinero pertenece al pueblo y yo soy del pueblo quiero mi dineroooooo
Gracias a esos valerosos ANÓNIMOS de Almogía que escribían en el Foro de Opinión de ese pueblo malagueño, y tras investigaciones del SEPRONA, ha sido acusado el alcalde de irregularidades urbanísticas.
En Almigía (no se si por la condición de socialista del alcalde) se ha alabado a esos ANÓNIMOS.
Aquí, en Alhaurín de la Torre, esos mismos anónimos, que denuncian, comentan, preguntan, etc. son unos cobardes.
Yo, entre los que me cuento, (aunque en mi caso particular esté registrado) no creo que seamos tan cobardes. Para mi, son cobardes, los que amparados en el anonimato, se aprovechan para insultar y amenazar.
Escribiendo estas líneas, me viene a la cabeza, la historia de Bonni and Clyde (Boni and clay para los españoles). Esa pareja de amantes mujer ella y hombre él, cuyo único delito que cometieron, fue el de amarse locamente, alternando ese amor, con una larga lista de robos y asesinatos por toda la geografía de EE UU. ¿Qué mal hacían a nadie? ¿Por qué había gente empeñada en que ellos no vivieran su amor de aquella manera?
¡¡Qué buenos!! ¡¡Y que guapos los dos!!. Sentados en las butacas del cine, los espectadores empujábamos el coche de ellos para que no les dieran alcance los policías.
¿Quién no lloró sentado en su butaca viendo cuando eran abatidos después de un sangriento tiroteo? ¡¡Qué pena de enamorados, ladrones y asesinos!!
Y la policía, ¡¡que malos los policías empeñados en no dejarles vivir su amor!!
Y donde dejamos a esos cobardes ANÓNIMOS, empeñados en decirles a los policías por donde habían sido vistos, para que fueran a truncar esa historia de amor y delitos.
Pues juzguen Uds mismos. Me parece que estamos viviendo una situación similar. Los especuladores, presuntos políticos corruptos, los presuntos corruptos, (Bonni and Clyde) son los buenos y son defendidos por incondicionales y allegados.
Los que denuncian, (la policía) gente que no pueden llevar su vida y se meten con la de los demás. Y los que escriben opinando, preguntando, etc gente cobarde, en definitiva ANÓNIMOS. Anónimos, que cada cual sabrá los motivos por los que no se identifica. Anónimos, que como pongo al inicio de este escrito no incluyo a los que aprovechan para insultar y amenaza, porque estos, si son cobardes.
Por favor una reflexión.
Un saludo
¡¡¡El colmo de la incongruencia!!!
Después de ocho meses acusando al gobierno de persecución política hacia altos cargos políticos de su partido. Después de haberlos defendido a capa y espada promulgando a los cuatro vientos su inocencia, ayer en rueda de prensa, (una de las cuatro y cinco diárias que hace para salir en televisión) la Sra. Sáinz de Santamaria, portavoz de su grupo y modelo de Interviu, insta al gobierno para que deje trabajar a los jueces. Es decir, le dice que haga al gobierno lo que ellos no han querido hacer durante todos estos meses.
Lo dicho "pa c.... y no tener con que limpiarse.
Otro saludo.
El expediente de sancion no prescribe el viernes
De donde sale la cifra de 80 millones, ¿quién la la calculado?
Dudo que el expediente sancionador haya caducado cuando hay mas de una persona que tiene denuciado el tema a la Fiscalia.
Muy bueno el comentario de Antonio sobre Bonni and Clyde, pero el final de los Bonni and Clyde es distinto, no mueren ambos, sino que ella le traiciona a él.
Por que Luis Bravo no contesta con pelos y senales sobre el expediente sancionador a las canteras declaradas ilegales?
Fundacion o corrupcion?
Ustedes mismos
Anónimo 29/10 16:51.
Me alegra mucho que le guste mi escrito.
Agradezco su corrección, pero no puedo estar de acuerdo con Ud. pues no es el final que yo recuerdo.
Quien le traicionó, fué un miembro de su banda llamado Henry Methvin, el cual se libró de una muerte segura y de la cárcel por preparar la encerrona. No es que yo sea muy listo ni tenga tan buena memoria, es que he mirado en internet y así se relata la verdadera historia.
Pero me valen los dos finales para la consecución de un fin.
Tal vez debería de haber más gente como Henry Mehvin por mucho que nos duela a los espectadores, gente que den al traste con las ideas de enriquecimiento ilícito, de corruptos, malvelsadores, ladrones, etc. que últimamente están pululando por la geografía española. Pero para eso desgraciadamente, tienen que ser gente que estén dentro y que conozcan los tejemanejes, hayan sido decepcionados, o que hayan vistos peligrar sus intereses a favor de terceros. Como el denunciante del caso Gurtel, como el denunciante del caso Muna, como el denunciante del caso de Alhaurín el Grande, o como cantidad de denuncias que se han puesto por gente harta de tener que pagar sobornos para poder continuar con sus actividades, mientras veían que otros no tenían problemas.
Por eso la gente lista, a los privilegiados que están a su alrededor, les va dosificando para que todos estén contentos,(hoy le doy esto a éste, mañana le concedo esto al otro, ahora va a salir algo que te lo vas a llevar tu) vaya a ser que alguno....
Yo me sumo al razonamiento que ha hecho alguien de que no puede prescribir lo de la multa, pues posterior a la sentencia del TSJA, hay mas denuncias.(Si me equivoco me corrijan). Lo mismo que me sumo al que dice que quien ha dictado la multa en 80 millones.
80 millones que no paga el destrozo a la sierra y a la salud de los alhaurinos.
Recientemente, he estado de viaje, y he vuelto a ver sensaciones olvidadas.
Uno de los días, cayó una tormenta y recordé viendo el correr del agua por las calles, que el agua de lluvia es tambien incolora y no como la de Alhaurín, que va coloreada en blanco y con espuma.
En ese lugar donde estuve, se notaba que había llovido, porque debajo de donde había un coche estacionado estaba seco. Aquí en Alhaurín se sabe donde había un coche estacionado después de haber llovido, por el cerco blanco que deja en el suelo dibujando el contorno del coche.
Todo ese polvo que arrastran las aguas, todo ese polvo que tiñe de blanco nuestros patios después de cada chaparroncillo, en definitiva todo ese polvo blanco que se deposita en el suelo de nuestro pueblo, ha estado en suspensión varios días, horas, minutos, mezclados con el aire que respiramos y depositándose en nuestras vias respiratorias.
¿Y todavía hay quién dice que las canteras son inocuas? ¿Qué no son malas para la salud?
Si inovuas para los empresarios canteros y trabajadores de las canteras que no viven en Alhaurín.
Inocuas, para gente privilegiada, que ya tienen preparadas viviendas fuera del municipio para cuando esto seguramente se ponga muy mal. Y no miro a nadie.
Publicar un comentario